Igor Tudor provou ser um desastre no Tottenham — e não demiti-lo AGORA é inexplicável

Ver 3 imagens

A única coisa mais bizarra do que a nomeação de Igor Tudor é o facto de ele ainda estar no Tottenham Hotspur. Trazer de paraquedas um treinador para o seu 12.º trabalho em 11 anos — com um currículo longo, mas pouco convincente, e sem qualquer experiência no futebol de clubes inglês — num momento decisivo da época do Spurs na Premier League foi uma decisão incompreensível.

O facto de este cameo surreal já durar quatro jogos, e ainda parecer que vai continuar, é ainda mais inexplicável. Se houve uma conclusão inevitável a retirar da derrota em Madrid, foi a de que qualquer possível substituto não pode fazer pior do que o croata.

JUNTE-SE A NÓS NO FACEBOOK! As últimas notícias, análises e muito mais na página do Mirror Football no Facebook

Sim, foi mesmo tão desastroso. E o desastre começou quando Daniel Levy demitiu Ange Postecoglou, simples assim.

Revisionismo? Talvez. Mas este era um treinador que acabara de conquistar um grande troféu. Um treinador que não tinha perdido a confiança e o respaldo dos jogadores.

Era um treinador que não era malvisto pela maioria dos adeptos. É verdade que os três últimos foram péssimos, mas os Spurs de Postecoglou tinham 34 pontos após 29 jogos na época passada e, a esta altura, já estavam há muito a salvo.

O Tottenham de Tudor soma 29 pontos em 29 jogos e passará a ter 29 pontos em 30 partidas após a visita a Anfield. A percentagem de vitórias de Postecoglou como treinador do Tottenham foi de 46,5% — nada de espetacular, mas também longe de ser má.

Ver 3 imagens

Levy, claro, já não está envolvido nos processos de tomada de decisão no Spurs, mas Vina Venkatesham está. E foi isto que a diretora-executiva disse ao nomear Frank.

“Definimos dez características que consideramos importantes para ser um treinador de sucesso no Tottenham Hotspur. Analisámos com grande detalhe, através da nossa equipa técnica, mais de 30 candidatos.”

Fizeram o mesmo quando já sabiam que iam se livrar do Frank? Sinceramente, não parece que eles tivessem a mínima ideia do que estavam a fazer.

Um bom departamento técnico deveria ser capaz de identificar um treinador — mesmo que interino — que pelo menos implementasse alguma organização defensiva. Sob o comando de Tudor, a equipa marcou cinco golos e sofreu 14. Um bom diretor-executivo também deveria perceber que a motivação terá um papel decisivo no que já é uma luta contra o rebaixamento na Premier League.

Ver 3 imagens

Quando ex-profissionais se alinhavam para sugerir que Harry Redknapp assumisse após a demissão de Frank, achei a ideia risível. Gosto do Harry, mas ele estava prestes a completar 79 anos.

Depois passei algum tempo com Redknapp nas instalações de Ben Pauling, onde o The Jukebox Man está a ser preparado para a sua tentativa na Cheltenham Gold Cup desta sexta-feira. E, sinceramente, saí de lá convencido de que Harry faria um trabalho melhor do que aquele que Tudor está a fazer.

O Jukebox Man tem boas hipóteses de proporcionar um dia memorável a Redknapp, mas as chances de ele ter um regresso marcante ao Spurs são praticamente nulas. Ainda assim, seria uma aposta melhor do que Tudor.

Não perca uma aposta GRÁTIS em loja dentro do seu jornal de corridas favorito todos os dias do Festival de Cheltenham! Além disso, receba análises especializadas dos nossos principais tipsters, com suplementos diários de terça-feira, 10 de março, a sexta-feira, 13 de março de 2026, cobrindo os cavalos, os jóqueis e tudo o que você precisa para fazer do 102º Festival de Cheltenham o maior de sempre. Saiba mais aqui.