Amorim entre os treinadores demitidos que acabaram expostos por planos de transferências ignorados nesta temporada

O Manchester United seria muito diferente se não tivesse recusado autorizar duas contratações defendidas por Ruben Amorim antes de este acabar demitido.

Talvez Jason Wilcox seja um gênio, afinal.

As coisas poderiam ter sido ainda piores para o Nottingham Forest; já o Wolves provavelmente se arrepende de ter sido tão deferente com um treinador de quem logo se separou.

Aqui estão três treinadores demitidos que acabaram parecendo particularmente tolos depois de planos de transferências serem vetados, seja pelos clubes, seja por eles próprios, nesta temporada.

Continua a ser um facto que Senne Lammens "vai cometer erros" e que o Manchester United terá de demonstrar paciência e compreensão nesses momentos.

Mas essa espera, que já se estende muito além do primeiro meio de temporada do belga na Premier League, já justifica a decisão de contratá-lo em vez de Emi Martínez.

A cúpula do Manchester United tolerou muitas das idiossincrasias e decisões questionáveis de Ruben Amorim, mas “traçou um limite” e “recusou autorizar” o que teria sido um movimento muito mais caro e midiático, quando os benefícios do estilo discreto e de autoridade silenciosa de Lammens já eram evidentes.

Amorim chegou a lançar uma aparente farpa à direção por ter descartado Martínez numa entrevista em outubro, após dizer meses antes que era “difícil ser goleiro do Manchester United neste momento”

“Eles são humanos. No Manchester United, tudo vira notícia”, acrescentou, depois de erros de Altay Bayindir atrapalharem o início do clube na Premier League e de André Onana falhar diante do Grimsby na humilhação sofrida na Carabao Cup.

Esse holofote, combinado com o estilo provocador e chamativo de Martínez e sua tendência a transformar prêmios individuais em pênis protéticos, poderia muito bem ter sido explosivo.

“Todos falam do goleiro. Posso mudar o goleiro e as situações acontecem”, disse Amorim. O Manchester United, de fato, mudou o goleiro — e o silêncio brilhante de Lammens desde então tem dito muito.

Mesmo a contribuição de Amorim para uma janela de contratações de verão genuinamente excelente e invulgarmente focada do Manchester United tem de ser enquadrada com cautela, com os elogios ao seu papel feitos de forma ponderada.

A aposta em jogadores já testados na Premier League resultou nas contratações de Bryan Mbeumo e Matheus Cunha, ambos decisivos para transformar um ataque que antes rendia abaixo do esperado.

Mas, tal como Amorim foi contrariado quando o clube avançou por Lammens em vez de Martínez, o Manchester United também entendeu que Benjamin Sesko era uma opção mais adequada do que Ollie Watkins.

Foi um pouco absurdo que a lista de atacantes tenha sido novamente reduzida a dois jogadores tão opostos para a mesma posição, mas o Manchester United merece crédito por ignorar a solução óbvia de pagar caro ao Aston Villa por um nome já comprovado e, em vez disso, investir numa opção muito melhor para o futuro.

O surgimento de Sesko como a opção mais forte no momento é um reforço positivo. Seus sete gols na Premier League foram marcados em 1.135 minutos pelo time que ocupa a quarta posição, em comparação com os oito de Watkins em 2.001 minutos pela equipe em terceiro.

O Wolves provavelmente ainda não foi suficientemente ridicularizado por demitir treinadores aos quais havia concedido contratos de longo prazo apenas alguns meses antes, em temporadas consecutivas.

Eles deveriam ter sido alvo de muito mais gozação e críticas por darem ao segundo treinador dessa sequência um controlo tão grande sobre a política de transferências, que acabou por colocá-los num caminho irreversível rumo ao Championship.

Vítor Pereira e o diretor de futebol Domenico Teti deixaram o Wolves em novembro, mas as marcas da sua passagem nesta temporada desastrosa continuarão claramente visíveis em maio. Com autoridade e poder para definir a política de contratações do clube, apostaram em jogadores altos e atléticos como parte da sua visão.

Nenhuma das novas contratações havia atuado anteriormente na Premier League.

Jeff Shi, o presidente executivo que já deixou o cargo há algum tempo, classificou o período como “uma boa janela”, na qual o Wolves “tentou construir um elenco com base na visão e na filosofia de Pereira”.

O nível de controlo de Pereira e a ênfase nos atributos físicos levaram, segundo Steve Madeley, do The Athletic, o Wolves a «rejeitar potenciais contratações domésticas», incluindo Harry Wilson, de 1,73 m.

O galês soma oito gols e cinco assistências na Premier League nesta temporada; nenhum jogador do Wolves alcançou até agora três em qualquer um desses quesitos. E, claro, Wilson marcou no jogo que acabou selando o destino de Pereira.

Nunca mais ninguém deveria cair na ideia de que Sean Dyche treina dessa forma por causa da qualidade do elenco que tem à disposição — como se, com jogadores melhores, a sua abordagem fosse tornar-se mais expansiva e atraente.

É justo dizer que o Nottingham Forest gastou quase £200 milhões no verão, talvez de forma mais desorientada do que qualquer outra instituição na história, mas Dyche herdou um elenco tecnicamente talentoso e foi demitido em grande parte por fazê-los correr demais.

Os alvos que, segundo relatos, ele pretendia em sua única janela de transferências no City Ground também sublinham com precisão a falta de imaginação de Dyche. Se ele já se sentia rotulado como um dinossauro defensivo à moda antiga, preso aos tempos do Burnley, esta frase de Tom Collomosse, do Daily Mail, não ajuda em nada sua imagem:

Ele desejava jogadores poderosos e calejados da Premier League para reforçar a luta do Forest contra o rebaixamento, como seu ex-pupilo Dwight McNeil, o goleiro do Newcastle Nick Pope e a dupla do Brighton Jack Hinshelwood e Lewis Dunk.

O Forest, para ser justo, decidiu que preferia literalmente ser rebaixado a gastar pelo menos £20 milhões em qualquer um deles. Se você é a pessoa menos sensata numa sala ocupada por Evangelos Marinakis, algo deu muito errado.