Marco Silva corre o risco de suspensão na Premier League após ataque furioso ao VAR John Brooks
Ver 2 imagens

Marco Silva pode enfrentar problemas após sugerir que o árbitro John Brooks é tendencioso contra o Fulham, depois de uma decisão controversa na derrota para o West Ham na noite de quarta-feira. Os Hammers garantiram uma vitória crucial por 1 a 0 sobre os rivais londrinos em Craven Cottage, deixando Silva furioso.
Crysencio Summerville marcou o único golo de um jogo equilibrado, mas o Fulham ficou descontente depois de Brooks anular uma decisão de penálti a seu favor. O árbitro Matt Donohue tinha assinalado grande penalidade por falta de Taty Castellanos sobre Tom Cairney dentro da área, aos 49 minutos, quando o marcador ainda estava em 0-0.
No entanto, Donohue reverteu a sua decisão inicial depois de ser chamado ao monitor à beira do campo por Brooks. Ficou decidido que Cairney tinha, de facto, pontapeado Castellanos. Donohue anunciou: “Após a revisão, o número 10 do Fulham chuta as costas do número 11 do West Ham. Assim, a minha decisão final é livre para o West Ham.”
Falando após a partida, Silva admitiu que sua equipe esteve longe do melhor sem o astro Harry Wilson, mas não deixou de destacar Brooks pela influência no jogo.
JUNTE-SE A NÓS NO FACEBOOK! Últimas notícias, análises e muito mais na página do Mirror Football no Facebook
"Por várias razões, antes de mais pelo resultado, perdemos o jogo. Definitivamente não merecíamos muito mais da partida, e houve tantos incidentes que acabaram por ditar o resultado esta noite", disse Silva à BBC Match of the Day.
"Para mim, é claro que primeiro temos de falar de nós mesmos e do golo que sofremos — basicamente oferecemos um golo. A este nível, se queres ganhar jogos de futebol, não podes fazer isso. E, claro, depois do incidente, as decisões da arbitragem estiveram a um nível muito baixo, na minha opinião."
"Não esteve ao nível que um jogo como este — decisivo nesta fase da época — deveria estar, nem ao nível do impacto do VAR. E John Brooks, ligado ao Fulham Football Club, estava no VAR e ter podido anular a decisão do árbitro em campo é inacreditável."
Ver 2 imagens

"Tem sido um pouco a história da nossa temporada sempre que John Brooks está envolvido connosco. Mais uma vez foi muito azar com a decisão, quando ele nem estava em campo, uma decisão tomada no escritório ao rever o lance."
"Houve muitos, muitos lances que poderiam ter colocado o jogo a nosso favor. Até o pênalti — repito — John Brooks interveio e decidiu contra a decisão tomada em campo. É muito difícil entender erros em jogos contra nós, mas é o que é. Temos de respeitar. Temos de aceitar. Não podemos controlar. Todas as decisões foram contra nós."
O gol do West Ham saiu após uma falha de comunicação entre Bernd Leno e Calvin Bassey, e o time visitante precisou de defesas decisivas do goleiro Mads Hermansen para garantir os pontos.
O conteúdo não pode ser exibido sem consentimento
A Sky reduziu drasticamente o preço do pacote Essential TV com Sky Sports para a temporada 2025/26, com uma economia de £336 e mais de 1.400 partidas ao vivo da Premier League, EFL e outras competições.