Por que o Senegal foi destituído do título da AFCON e pode recorrer?

Senegal perde o título da Copa Africana de Nações de 2025 após punição por abandonar de forma controversa a final contra o Marrocos.

Numa decisão extraordinária, dois meses após a final de 18 de janeiro, Marrocos recebeu o título da AFCON 2025 por decisão da Confederação Africana de Futebol (CAF), após um recurso da Federação Marroquina (RMFF) ter sido «considerado admissível na forma».

O veredicto afirmou que o Senegal “perdeu por desistência a final”, e o resultado passa agora a ser oficialmente registado como “3-0” a favor de Marrocos, anfitrião do torneio. A Federação Senegalesa de Futebol classificou a decisão como “injusta, sem precedentes e inaceitável”, dizendo que ela desacredita o futebol africano.

Abrir imagem na galeria

Senegal perde o título da Copa Africana de Nações de 2025

Mas quais regras o Senegal realmente violou? O que de fato aconteceu na final? E o próprio Senegal pode agora recorrer?

Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a notável decisão final da AFCON 2025.

Os minutos finais da final em Rabat viraram uma farsa após uma série de decisões controversas da arbitragem, dos jogadores e também da equipa técnica.

Com o jogo ainda sem gols nos acréscimos, o Senegal pensou ter marcado o gol da vitória com Ismaila Sarr, mas o lance foi anulado após revisão do VAR, que identificou uma falta de Abdoulaye Seck sobre o capitão marroquino Achraf Hakimi.

Pouco depois, aos 98 minutos, o árbitro congolês Jean Jacques Ndala foi chamado ao monitor à beira do campo para analisar um possível pênalti para Marrocos, após a entrada de El Hadji Malick Diouf sobre Brahim Diaz na área. Ndala acabou assinalando a penalidade.

O técnico de Senegal, Pape Thiaw, ficou furioso e mandou seus jogadores deixarem o campo em protesto. A situação virou confusão, e houve uma paralisação de cerca de 17 minutos até que os senegaleses voltassem ao gramado. O capitão Sadio Mané foi decisivo para convencer os companheiros a retornar.

Na retomada do jogo, com um pênalti que poderia dar o título, Díaz surpreendeu ao tentar uma cavadinha no meio, facilmente defendida pelo goleiro senegalês Edouard Mendy. O árbitro encerrou a partida em seguida, com o placar ainda em 0 a 0.

abrir imagem na galeria

O técnico do Senegal, Pape Thiaw, mandou seus jogadores saírem de campo (Reuters)

Abrir imagem na galeria

Tentativa de pênalti de cavadinha de Brahim Diaz dá errado

O meio-campista senegalês Pape Gueye marcou depois um golaço na prorrogação para garantir o segundo título da CAN ao Senegal, diante dos anfitriões arrasados, que não conquistavam o troféu havia 50 anos.

Embora o técnico do Senegal, Thiaw, tenha pedido desculpas após a partida — numa coletiva de imprensa da qual jornalistas marroquinos se retiraram —, a FRMF apresentou no dia seguinte uma queixa à FIFA e à CAF. A federação argumentou que a saída dos jogadores de campo “afetou o andamento normal da partida e o desempenho dos jogadores”.

Em 28 de janeiro, a CAF aplicou multas e suspensões a membros da delegação do Senegal. Thiaw foi suspenso por cinco partidas (apenas em competições da CAF, sem efeito na Copa do Mundo de 2026), enquanto Sarr e Iliman Ndiaye receberam suspensão de dois jogos. As duas federações também foram multadas pesadamente após as cenas caóticas e de confronto.

O protesto inicial de Marrocos foi rejeitado. Mas, em 3 de fevereiro, a FRMF anunciou um recurso oficial, que resultou no surpreendente veredito de terça-feira à noite.

O artigo 82 do regulamento oficial da competição estabelece: “Se, por qualquer motivo, uma equipe se retirar da competição, não comparecer para uma partida, se recusar a jogar ou deixar o campo antes do término regulamentar da partida sem a autorização do árbitro, será considerada derrotada e eliminada definitivamente da competição em curso.”

Quanto ao resultado específico dessas partidas, o Artigo 84 acrescenta: “A equipe que infringir as disposições do artigo 82 perderá a partida por 3 a 0, salvo se o adversário já tiver obtido um resultado mais favorável no momento em que a partida foi interrompida; nesse caso, esse placar será mantido.”

Com a decisão da CAF, o Senegal foi considerado em violação do Artigo 82 e, por isso, o Artigo 84 foi acionado.

abrir imagem na galeria

Thiaw retirou seus jogadores de campo após um polêmico pênalti nos minutos finais ser marcado para Marrocos (AP)

O presidente da FIFA, Gianni Infantino, que esteve presente na final, classificou a situação como "inaceitável" em uma publicação no Instagram e acrescentou que "esperava que os órgãos disciplinares competentes da CAF tomem as medidas apropriadas".

O comunicado na íntegra dizia: “Assistimos a cenas inaceitáveis em campo e nas arquibancadas. Condenamos veementemente o comportamento de alguns ‘torcedores’, assim como de alguns jogadores senegaleses e membros da comissão técnica. É inaceitável deixar o campo dessa maneira e, da mesma forma, a violência não pode ser tolerada no nosso esporte. Isso simplesmente não está certo.”

“Devemos sempre respeitar as decisões tomadas pela arbitragem dentro e fora de campo. As equipes devem competir no gramado e dentro das Regras do Jogo, porque qualquer coisa diferente disso coloca em risco a própria essência do futebol.”

"Também é responsabilidade das equipes e dos jogadores agir com responsabilidade e dar o exemplo certo aos torcedores nos estádios e aos milhões que assistem em todo o mundo."

“As cenas lamentáveis vistas hoje devem ser condenadas e nunca mais se repetir. Reiterei que não têm lugar no futebol e espero que os órgãos disciplinares competentes da CAF tomem as medidas adequadas.”

A FIFA ainda não comentou oficialmente o veredicto de terça-feira à noite.

Abrir imagem na galeria

Presidente da FIFA, Gianni Infantino classificou a situação como ‘inaceitável’ (Reuters)

Na história dos grandes torneios internacionais de futebol, isso é inédito: o vencedor da final perder o título retrospectivamente.

O exemplo recente mais marcante de uma situação semelhante foi o escândalo ‘Calciopoli’, na Itália, quando a Juventus perdeu os títulos da Serie A de 2004-05 e 2005-06.

O escândalo veio à tona em maio de 2006 e envolvia tentativas de clubes, incluindo a Juventus, de manipular a nomeação de árbitros. Milan, Fiorentina, Lazio e Reggina também foram implicados.

O título da Serie A de 2004-05 ficou sem vencedor oficial, mas a Inter de Milão, que terminou em terceiro, recebeu o troféu de 2005-06, com a Juventus rebaixada para o último lugar da tabela e, assim, para a Serie B. O AC Milan, segundo colocado, perdeu 30 pontos.

Abrir imagem na galeria

A Juventus (na imagem, o técnico Fabio Capello) perdeu os títulos da Serie A de 2004-05 e 2005-06 (Getty Images)

Em um caso semelhante, o Marseille perdeu o título da Ligue 1 de 1992-93 (então chamada Division 1) após um escândalo de suborno: dois jogadores do Valenciennes receberam 250 mil francos franceses (cerca de £30 mil na época) para facilitarem no jogo do fim da temporada, permitindo ao clube chegar mais descansado à final da Liga dos Campeões de 1993, que venceu.

O Marseille foi rebaixado, mas o PSG, segundo colocado, não exerceu a opção de reivindicar o título daquele ano, que ficou sem vencedor oficial. O Marseille foi autorizado a manter o título europeu de 1993, mas foi impedido de defendê-lo na temporada seguinte.

Em um contexto bastante diferente, a Ligue 1 decidiu mais recentemente atribuir ao PSG o título de 2019-20 com base na média de pontos por jogo, com 11 partidas ainda por disputar, após o cancelamento da temporada devido à pandemia de Covid-19. Em situação semelhante, a federação holandesa de futebol encerrou a temporada 2019-20 da Eredivisie, mas o Ajax, então líder, não foi declarado campeão oficial, e também não houve rebaixamento.

Sim — e eles pretendem fazê-lo.

Em comunicado, a Federação Senegalesa de Futebol afirmou: “Denunciamos a decisão injusta, sem precedentes e inaceitável, que desacredita o futebol africano. Para defender seus direitos e os interesses do futebol senegalês, a Federação apresentará o mais rapidamente possível um recurso ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), em Lausanne.”

A FSF reafirma seu compromisso inabalável com os valores de integridade e justiça esportiva e manterá o público informado sobre os desdobramentos deste caso.

Embora os dois países estejam prestes a entrar em cena na Copa do Mundo em pouco mais de três meses, este assunto ainda está longe de terminar.