Torcedores do Chelsea estão fartos da autossabotagem idiota que descarrila a temporada depois de um NONO cartão vermelho voltar a custar caro contra o Arsenal — não é de estranhar que os insultos tenham chovido sobre Pedro Neto, escreve Kieran Gill

Poderíamos chamar o Chelsea de os autossabotadores da Premier League, mas os próprios torcedores diriam que essa descrição é até generosa, depois de deixarem bem claro a Pedro Neto o que pensavam enquanto ele cumpria sua caminhada da vergonha no Emirates Stadium.

Já advertido por reclamar após o segundo golo do Arsenal, marcado na sequência de um canto, Neto entrou de forma dura em Gabriel Martinelli junto à linha lateral.

A falta matou um contra-ataque e, naturalmente, rendeu mais um cartão. A expulsão deixou o Chelsea com 10 jogadores, enquanto Neto contornava o perímetro do campo para chegar ao túnel do outro lado. No caminho, passou diretamente em frente ao setor visitante e, segundo amigos torcedores do Chelsea que estavam ali, a cena esteve longe de ser agradável.

As vaias caíram sobre Neto, acompanhadas de muitos palavrões, com os torcedores já há muito sem paciência com os próprios jogadores por se entregarem a atitudes estúpidas. No mínimo, o português de 25 anos pode agradecer por não haver legumes podres prontos para serem atirados.

Neto recebeu o nono cartão vermelho do Chelsea em todas as competições nesta temporada. Neste ponto, talvez seja mais rápido listar quem ainda não foi expulso, já que os nove cartões vermelhos foram mostrados a jogadores diferentes, como se o clube tentasse formar um onze, sendo sete deles — um recorde do clube — na Premier League.

Pedro Neto foi duramente criticado por torcedores do Chelsea e vaiado pelos adeptos do Arsenal após se tornar o nono jogador dos Blues a ser expulso nesta temporada, no domingo

Adepto sugeriram que Neto não sabia que tinha recebido um cartão amarelo, mas essas alegações não são verdadeiras

Neto vai desfalcar a visita de quarta-feira ao Aston Villa, num momento em que Liam Rosenior já não pode contar com outros extremos, como Jamie Gittens e Estêvão Willian.

Circularam rumores após o apito final de que ele não teria percebido que já havia sido advertido por reclamação, mas uma fotografia da Getty Images mostrou o momento em que ele vê o árbitro lhe aplicar o primeiro cartão amarelo.

O que se pode dizer é que, desta vez, não há como culpar a imprudência da juventude.

Neto deveria ser um dos jogadores mais experientes deste elenco do Chelsea. O mesmo vale para Wesley Fofana, cujo segundo cartão amarelo contra o Burnley, na partida anterior, foi igualmente custoso, fazendo a equipe desperdiçar dois pontos a partir de uma posição vencedora.

Não são apenas os cartões vermelhos. Os amarelos também contam. Enzo Fernández, por exemplo, foi advertido por atirar a bola ao chão com raiva no Emirates.

Isso significa que ele soma agora sete cartões amarelos na temporada e, se chegar a 10, terá de cumprir suspensão por dois jogos. Moisés Caicedo já tem oito e corre o mesmo risco, com o Chelsea envolvido numa disputa tensa por vaga na Liga dos Campeões.

O Daily Mail Sport perguntou a Rosenior, há alguns dias, por que o Chelsea percorreu a menor distância entre todos os clubes da Premier League nesta temporada.

O extremo do Chelsea recebeu o segundo cartão amarelo por derrubar Gabriel Martinelli junto à linha lateral

Ele deu uma resposta razoável, explicando que a equipa tem muita posse de bola e, por isso, não precisa correr tanto quanto os outros, além de destacar que o desgaste físico conta após o verão passado a disputar o Mundial de Clubes.

Rosenior esqueceu de mencionar que a equipe tem disputado jogos demais com um jogador a menos. Isso certamente não ajuda nas estatísticas de distância percorrida, e o técnico do Chelsea foi firme ao ser questionado depois sobre o histórico disciplinar.

Seu antecessor, Enzo Maresca, por vezes tentou afirmar que não havia problema. Rosenior, ao menos, está disposto a admitir que existe um e que precisa resolvê-lo.

“Sei que o desempenho do clube desde o início da temporada não tem sido bom, e agora está a piorar”, disse Rosenior. “Tivemos dois cartões vermelhos em dois jogos. Há algo mais profundo que precisamos de compreender.”

Questionado especificamente sobre o problema de indisciplina, ele acrescentou: “Precisamos fazer algo, com certeza. Tenho de falar com a comissão técnica, com a equipa do clube, com os jogadores, porque isso não é aceitável.”

«Especialmente nos últimos dois jogos, criámos os nossos próprios problemas, mesmo aqui contra uma equipa muito forte. Dá para ver que há muitas coisas boas no nosso jogo. Se não eliminarmos isso, será o que vai nos custar caro.»

Enzo Fernández recebeu cartão amarelo por atirar a bola ao chão em sinal de frustração

O Chelsea sofreu dois gols em escanteios contra o Arsenal e já soma nove gols sofridos em bolas paradas desse tipo na temporada. Apenas o West Ham tem um registo pior, com 15.

Embora isso não desculpe a defesa desastrosa, dá para perdoar os jogadores de Rosenior por, em alguns momentos, se perguntarem se estavam a disputar um jogo da Premiership Rugby em vez de uma partida da Premier League, dado o número de agarrões em campo.

Um canto em particular deixou furiosa a equipa técnica visitante, sobretudo o treinador de bolas paradas Bernardo Cueva. A jogada, cobrada pelo próprio Chelsea, viu João Pedro ser agarrado por William Saliba, com os dois braços à sua volta, antes de levar uma pancada na cabeça de David Raya, no momento em que o guarda-redes do Arsenal afastava a bola.

O Arsenal escapou dessa — e outros lances em que o VAR John Brooks poderia, e talvez devesse, ter interferido.

Isso incluiu o momento em que Declan Rice tocou a bola com a mão na área. A justiça foi feita nesse lance, já que o Chelsea empatou logo depois a partir de um escanteio, mas, no fim, a incapacidade de defender bolas paradas e o histórico disciplinar acabaram custando caro.