O projeto bilionário de formação do Chelsea é falho, e Liam Rosenior está condenado

Ver 4 imagens

Há algo curiosamente apropriado em ver Liam Rosenior no comando desta versão do Chelsea. Não porque ele não esteja à altura. Nem porque lhe falte talento. Mas porque ele representa, quase perfeitamente, a ideia que o Chelsea vem perseguindo nos últimos anos: o potencial como modelo de negócio.

Ao que tudo indica, Rosenior é um treinador promissor. Sabe discursar, entende as métricas e provavelmente tem uma apresentação de PowerPoint muito convincente sobre como "maximizar o meio-espaço". Um dia, pode tornar-se um técnico de primeira linha. Mas é justamente esse "um dia" que resume o problema do Chelsea.

Este é um clube que passou quatro anos montando um elenco que parece de nível mundial no papel. Em teoria, a estratégia é inteligente — sedutora, até. Comprar barato, desenvolver e vender caro. Evitar o custo das superestrelas. Construir algo sustentável.

Mas, na realidade, eles são apenas um elenco de 'talvez', 'quase' e 'não exatamente'.

SIGA A NOSSA PÁGINA DO CHELSEA NO FACEBOOK! As últimas notícias dos Blues e muito mais na nossa página dedicada

O que a BlueCo construiu é uma academia de um bilhão de libras. Para onde se olha, há potencial ilimitado; mas, por toda parte, também há lacunas enormes e peças em falta.

Não se trata daquele velho argumento de que 'não se ganha nada com miúdos'. É algo bem mais contundente: não se ganha nada com jogadores que vivem no quase. O Chelsea decidiu encher o balneário, de forma permanente, com atletas de 20 anos que 'quase chegaram lá': quase decisivos, quase serenos, quase prontos para sustentar uma corrida pelo título.

E quando se reúne um grupo de "quase lá", o resultado é exatamente o que acabamos de ver: quatro derrotas seguidas pela primeira vez desde 1993 — três delas por diferença de três gols. Para uma equipe com duas superestrelas de £100 milhões e Cole Palmer — o jogador inglês mais bem colocado segundo os resultados da Bola de Ouro de 2025 — isso é simplesmente absurdo.

Mas isso também é totalmente previsível. Ao apostar na exuberância da juventude, o Chelsea negligenciou os pilares de toda grande equipe da história: experiência, disciplina e uma mentalidade implacável e calejada.

Sem isso, o Chelsea não passa de uma equipa tão frenética quanto frágil. É como uma criança agitada correndo para o escorrega: empolga ver, até à queda inevitável e dolorosa.

Ver 4 imagens

Nos últimos quatro jogos, a equipe somou um agregado desastroso de 2 a 12. No entanto, os números por trás disso contam uma história ainda mais frustrante. Em gols esperados (xG), o saldo nesses jogos foi de 5,70 a 4,84 a favor do Chelsea. Isso mostra duas coisas: o time de Rosenior tem sido extremamente desajeitado nas duas áreas e atua com uma irregularidade comparável aos horários de fim de semana da British Rail.

Lembra do jogo de ida contra o PSG no início deste mês? O Chelsea foi melhor durante boa parte da partida, até um colapso repentino transformar a vantagem nas quartas de final em mera formalidade, após sofrer três gols no fim em meio ao nervosismo de um time jovem.

Uma equipa com uma espinha dorsal de veteranos experientes teria desmoronado daquela forma? Quase de certeza que não. E um treinador mais velho, mais experiente e com mais autoridade no balneário teria acalmado os ânimos e mantido a equipa firme? Provavelmente.

Esse é o problema. Cada vez que o Chelsea contrata mais um jovem promissor, precisa esperar dois ou três anos para que ele "se desenvolva", seja em campo ou à beira do gramado. A consistência então desaparece, porque o desenvolvimento é, por definição, inconsistente. Times jovens cometem erros, perdem a concentração, correm atrás de jogos que deveriam controlar e tomam decisões ingênuas, movidas pela adrenalina.

Ver 4 imagens

O futebol de elite não depende apenas de talento; depende de um ecossistema — e ao do Chelsea faltam nutrientes essenciais demais: convicção, presença, ritmo — elementos que só se assimilam com a passagem lenta e constante do tempo.

A falta de experiência não é o único problema do Chelsea. A questão real é a convicção sufocante de que esse modelo é sofisticado demais para fracassar. Os Blues viraram um clube dominado pela arrogância dos números, onde a 'visão' foi elevada à condição de religião, mesmo com as arquibancadas vazias e o teto começando a ceder.

Enquanto nada mudar, eles seguirão presos em uma espécie de limbo no desenvolvimento. Cada nova contratação vem acompanhada de um período de espera obrigatório — um atraso que dificilmente agradará aos poucos jogadores que realmente mostram seu valor. Já vimos Enzo Fernández olhar para a saída. Quanto tempo até Cole Palmer e Moisés Caicedo fazerem o mesmo?

Os jogadores, como os torcedores, querem vencer. Não no futuro. Não em teoria. Não daqui a três anos. Agora. Esse é o risco silencioso no centro deste projeto: não que ele fracasse por completo, mas que nunca chegue de fato lá. Que permaneça eternamente inacabado, sempre prometendo, nunca entregando.

Rosenior é apenas a expressão mais visível dessa ingenuidade institucional. É um treinador talentoso colocado numa situação que exige mais do que só talento.

Ver 4 imagens

Enquanto um treinador mais consagrado e de maior prestígio poderia ter a bagagem e o currículo repleto de títulos para impor sua vontade a essas jovens estrelas, Rosenior ainda está construindo a própria reputação. Ele consegue explicar a mecânica da pressão, mas ainda não tem a autoridade natural para fazer este time engrenar de imediato.

Assim como seus jogadores, Rosenior não é ruim, e o projeto do Chelsea não é inútil. O problema é que todos tentam resolver a mesma equação impossível: transformar uma equipa de quase em uma máquina de certezas sem a matéria-prima que realmente torna as máquinas confiáveis.

A BlueCo pode continuar a dizer a si mesma que os dados vão salvá-la. Pode continuar a elogiar o seu modelo inteligente de recrutamento. Mas o futebol não recompensa a esperteza. O futebol recompensa os implacáveis.

O Chelsea está aprendendo — de forma dolorosa e pública — que não se compra grandeza acumulando apenas potencial, e que não se constrói uma catedral magnífica com base no "talvez".

A Sky reduziu o preço do pacote Essential TV e Sky Sports antes da temporada 2025/26, com economia de £192 para os assinantes e mais de 1.400 jogos ao vivo da Premier League, da EFL e de outras competições.