Ex-comentarista do Man Utd criticar Bruno Fernandes, chamado de ‘problema’, é ridículo demais para ser ignorado

Em regra, qualquer opinião de quem não valoriza Bruno Fernandes deve ser descartada. Mas é preciso responder ao mais recente disparate de Paul Parker.

Ex-jogadores do Manchester United parecem fazer fila hoje em dia para soltar opiniões polêmicas, e Parker não foge à regra. Felizmente, por mais que tente, o ex-lateral não tem a mesma projeção de nomes como Paul Scholes ou Roy Keane, o que o torna bem mais fácil de ignorar. Tanto que sua dura crítica a Fernandes quase passou despercebida.

E, sinceramente, gostaríamos que isso tivesse acontecido.

Em declarações ao Goal, Parker chamou Fernandes de "sem cérebro", "um problema" e "um suposto armador".

Desculpe, mas isso precisa ser visto para se acreditar…

“Muita gente tem uma visão muito limitada sobre Bruno. Acho que é preciso pensar no longo prazo e fazer a pergunta: é possível realmente disputar o título da liga com alguém como Bruno?”

Sim, Paul, é possível — se Bruno tivesse ao seu redor jogadores do mesmo nível, e não parte da mediocridade com que foi obrigado a jogar durante grande parte dos seus seis anos em Old Trafford. Mas prossiga, se insistir…

"Agora ele recebeu uma função mais adiantada, mas o problema é que se torna um ponto fraco, a menos que o jogo seja montado de forma perfeita para ele. "Porque, sem a bola, ele simplesmente não consegue acompanhar os adversários. Não dá o bote, está sempre correndo para trás e ainda há a questão da falta de disciplina sem a bola. Ele só quer correr, correr e correr. Não fica na posição e não acha que isso seja suficiente; pensa que precisa perseguir tudo e ser visto correndo."

Não, Paul. Ele não vai «ficar parado numa posição e achar que isso basta» porque, bem, isso precisa mesmo de explicação? Maldito seja, Bruno, e essa tua vontade de correr sempre para trás.

De algum modo, o jogador que “não dá carrinho” é o segundo do United com mais desarmes tentados nesta temporada e o terceiro com mais desarmes ganhos.

Mas talvez Parker tenha razão em algo. Talvez Bruno devesse ficar parado e esperar que os adversários venham até ele para serem desarmados. O Tottenham parece estar a testar isso neste momento; vale a pena ver como está a correr.

Desculpe, Paul. Nós interrompemos você.

"Acho que Matheus Cunha oferece mais, com e sem a bola, sem dúvida. Mas muita gente vai dizer: olhe os gols que Bruno marcou nesta temporada. Neste momento, você pode até argumentar isso, mas, ao olhar para os últimos jogos, quando se espera que o capitão e o suposto armador façam algo pelo time, ele simplesmente não faz o suficiente."

Fernandes marcou ou deu assistência nos três golos do United nos últimos dois jogos.

E, sim, Paul. As pessoas provavelmente vão olhar para os golos que Bruno marcou nesta temporada. Costumamos considerar isso uma métrica útil para avaliar futebolistas, especialmente os chamados “criadores de jogo”.

Esclareça-nos, Paul: em que momento Fernandes pode ser legitimamente descrito como um armador? O argumento a seu favor parece bastante sólido para nós...

Poderíamos continuar, mas Paul está a dizer algo…

"Quando se olha para o jogo contra o Newcastle, ceder o pênalti foi desnecessário."

Ah, voltámos à questão dos desarmes, não é…

“Não havia necessidade de fazer aquela entrada sobre um jogador que estava à procura disso. Anthony Gordon nem é propriamente um jogador que costuma passar pelos adversários com a bola nos pés. Gordon estava a procurar um penálti. Tentou o mesmo outra vez mais tarde. Sem cérebro.”

Coitado do Anthony Gordon, sobraram críticas para ele.

Sabemos que não deveríamos nos irritar com esse nível de absurdo, nem dar a Parker a reação que ele está sendo pago — sabe-se lá como, neste momento — para provocar.

Mas, se você está determinado a atacar Fernandes, por que não apontar uma crítica legítima?

Ele é um grande capitão? Gesticula muito e se frustra com facilidade quando os companheiros não conseguem acompanhar o seu nível. Diríamos que as críticas que recebe por isso são injustas, mas, sim, é um debate válido.

Além disso, pelo nível que mantém com regularidade, Fernandes não deveria ser alvo de críticas — sobretudo de ex-jogadores que perdem relevância e credibilidade.