Entrada brutal de Araújo em Foden revolta a Inglaterra: "Era para quebrar a perna dele!"

Ronald Araujo saiu ileso de Wembley, algo que na Inglaterra parece não ter sido compreendido. O zagueiro do Barcelona disputou os 90 minutos do amistoso contra o Uruguai (1 a 1), apesar de um lance aos 50 minutos que revoltou o estádio, os comentaristas e o banco da casa. Na disputa por uma bola solta, chegou atrasado e acertou o tornozelo de Phil Foden com uma entrada que gelou a todos. “Isso é para quebrar a perna dele!”, disseram na ITV. Foden ficou caído no gramado, enquanto Thomas Tuchel perdeu a calma à beira do campo, gesticulando em direção ao banco uruguaio. O árbitro Sven Jablonski marcou falta. Nem cartão amarelo houve.

A reação foi imediata e unânime. “Quase terminou muito mal para Phil. Araujo está totalmente fora de controle”, disse Ian Wright. Harry Maguire foi além: “Você vê uma entrada dessas e não entende como não houve cartão vermelho. A poucos meses da Copa do Mundo, temos árbitros permitindo entradas assim... É decepcionante.” Paul Robinson, na BBC Radio 5 Live, reforçou o mesmo ponto: “Quanto mais você revê essa entrada, pior ela parece. Ele chegou muito, muito atrasado. Passou por cima dele.” Foden conseguiu continuar, mas Tuchel o substituiu cinco minutos depois. Ele não quis arriscar.”

A polêmica com o VAR aumentou na Inglaterra: ninguém entende por que o lance de Araújo não foi revisto, mas houve intervenção nos acréscimos para marcar o pênalti que permitiu o empate de Fede Valverde. "Para que serve o VAR? Araújo poderia ter quebrado a perna de Foden", disse Emma Hayes. Também houve questionamentos sobre os cartões amarelos do Uruguai — apenas dois em toda a partida — e confusão envolvendo Manuel Ugarte. Araújo falou com a imprensa sem entrar no lance, mas deixou outra manchete: "É uma boa mensagem. Competimos e conseguimos achar o empate no fim. Até quase vencemos o jogo". Wembley ainda refletia sobre a mesma imagem.