slide-icon

Liam Rosenior parece um ‘coach de estilo de vida barato’ no Chelsea ‘cómico e incoerente’

Toda a cena da roda no Chelsea foi realmente muito estranha e, de certa forma, resume o estado atual do clube: um caos cômico, pretensioso, excessivamente sisudo, mas sem coerência.

O que não entendo é o que Paul Tierney fazia naquele círculo de jogadores do Chelsea em primeiro lugar e por que, ao se ver ali, não simplesmente abriu caminho para sair.

A última coisa que você faria seria ficar parado ali, fingindo que nada estava acontecendo, envergonhado demais para abrir caminho.

Foi uma ilustração da fraqueza ou estupidez do árbitro. Ah, não vai querer incomodar os rapazes mandando-os parar com a sua roda de mediocridade. Evidentemente, como disse Joe Hart, “Paul Tierney quer deixar clara uma opinião sobre o facto de o adversário ter o pontapé inicial e sente que deve estar ali para proteger a bola, caso o Chelsea tente fazer alguma coisa.”

Como assim? O jogo só pode começar quando ele apitar. A presença dele em campo é irrelevante, porque a partida não começa até que ele autorize.

Por que os jogadores do Chelsea permitiram isso? Eles realmente queriam o árbitro na roda do seu ‘grupo de liderança’? Cole Palmer claramente achou tudo ridículo. Ao que parece, Reece James iniciou essa encenação totalmente performática, que poderia muito bem ter sido feita no vestiário.

Steve McMannaman tinha razão: “Sinceramente, acho isso ridículo. Hoje em dia, com essa busca por ganhos psicológicos, todo mundo aparece com uma nova ideia absurda, e esta é uma delas.”

"Meus jogadores decidiram que queriam estar perto da bola, respeitar a bola e mostrar união e liderança. Essa não foi uma decisão minha", disse Rosenior em mais uma fala confusa. Sim, respeitar a bola. É isso que faz campeões. Não insultem o objeto inflado e inanimado, seja lá o que fizerem. Quando se recorre a esse tipo de discurso de representante estudantil, não se pode esperar outra coisa além de desprezo absoluto. Respeitem a bola!

Rosenior afirmou: “Estou desapontado com o facto de haver mais foco e ênfase em coisas que não importam. Foi uma decisão tomada entre um grupo de liderança e a equipa. Não há nada naquele círculo que seja desrespeitoso para com o adversário.”

Do que você está falando? Você está mesmo surpreso por as pessoas estarem comentando isso? Foi estranho. Não é como se o Chelsea tivesse jogado um futebol digno de destaque, não é? E quem disse que foi desrespeitoso? Por que você está dizendo isso? Foi simplesmente algo esquisito, só isso. Se você não consegue ver isso, corre o risco de parecer ridículo, ainda mais depois de perder tendo 22 finalizações e apenas três no alvo — ou seja, esse teatrinho não serviu para nada.

Como de costume, ele soou como um coach de desenvolvimento pessoal de baixo nível, dando uma palestra para 11 divorciadas desesperadas em um Holiday Inn, com o mesmo grau de autoridade. Quem conhece esse tipo de palestrante reconheceria a tolerância com esse tipo de linguagem e o incentivo a exercícios e ideias tão absurdos.

E agora? Ficar diante do espelho gritando 'Você é um tigre!'? Cole Palmer parece inspirado por essas práticas da nova era? Se sim, isso não se vê.

"Vou falar com a PGMOL e com os árbitros para entender por que aquilo aconteceu hoje", acrescentou. "Disseram-nos que, segundo as regras, você pode estar onde quiser e que tudo depende do momento." Momento? O que isso tem a ver com momento? Existem regras sobre quando se pode cercar um árbitro? Duvido.

As declarações de Rosenior não pararam por aí: “Estou decepcionado e quero deixar isso claro. Quero proteger meus jogadores e respeito o jogo. Antes da partida, tivemos uma reunião com o árbitro. Meu auxiliar entrou e a primeira coisa de que [Tierney] falou foi a nossa roda. Não estamos sendo desrespeitosos com o adversário.”

Mais uma vez, quem disse que você era? Como está ‘protegendo seus jogadores’ e de quê? Tudo isso é excessivamente voltado para si e egocêntrico. Eddie Howe acertou ao dizer que isso tinha “absolutamente zero relevância para mim. Não me incomodou em nada. Não presto atenção a coisas assim. Isso não vai nos ajudar a ganhar nem a perder o jogo”.

Se as pessoas estão vaiando a roda da sua equipe, é porque a consideram excessivamente afetada e autocentrada — e também porque isso faz o time parecer frágil.

Como os torcedores do Chelsea aguentam isso? Parece um grupo de estudantes perdidos sendo comandado por um professor de estudos sociais.

Premier LeagueChelseaCole PalmerReece JamesTactical Shift