Un ancien conseiller financier de Manchester City juge la sanction de Premier League infligée à Chelsea 'extrêmement clémente' et explique ce que cela signifie pour l'affaire des 115 charges visant City

Un ancien conseiller financier de Manchester City estime que la sanction infligée à Chelsea par la Premier League constituera un « précédent très utile pour City dans le pire des scénarios » dans l'affaire de ses 115 chefs d'accusation pour violations du règlement.

Stefan Borson, qui a conseillé City lorsqu’il travaillait chez Investec entre 2002 et 2007, estime que l’amende record de 10,75 millions de livres infligée à Chelsea, l’interdiction de recrutement de neuf mois pour l’académie et la suspension d’une interdiction d’un an de recrutement pour l’équipe première constituent des sanctions « extrêmement clémentes » de la part de la Premier League.

Chelsea a accepté les accusations historiques, ses propriétaires ayant eux-mêmes signalé des problèmes remontant à l’ère Roman Abramovich, notamment des « paiements non divulgués effectués par des tiers liés au club à des joueurs, des agents non enregistrés et d’autres tiers ».

« Un accord extrêmement clément avec la Premier League », a écrit Borson.

« De sérieuses questions se posent sur l'approche de la Premier League. L'expression 'avantage sportif' n'apparaît à aucun moment dans l'accord de sanction, malgré le recrutement de nombreux joueurs dans des situations concurrentielles. »

« Un précédent très utile pour City dans le pire des scénarios. »

Stefan Borson, ancien conseiller financier de Manchester City, estime que la sanction infligée à Chelsea est clémente

City reste sous le coup de 115 chefs d'accusation, mais Borson y voit des signes positifs

Un retrait de points a été jugé « inapproprié » en raison de circonstances atténuantes. Encore une issue très favorable pour Chelsea.

L’approche habituelle veut que les circonstances atténuantes réduisent la sanction déjà établie, c’est-à-dire le nombre de points retirés.

Huit ans se sont écoulés depuis la révélation des accusations d’irrégularités financières visant Manchester City.

City a été visé par 115 chefs d'accusation après une enquête de quatre ans, et la Premier League affirme que le club a enfreint les règles du PSR en déguisant des paiements des propriétaires en contrats de sponsoring et en versant des salaires ou des primes non déclarés aux joueurs et aux entraîneurs.

L’audience dans cette affaire s’est achevée il y a plus d’un an, mais aucun jugement n’a encore été rendu, City continuant de clamer son innocence tandis que le monde du football attend une issue.

L’amende de 10,75 millions de livres infligée à Chelsea, ainsi que d’autres sanctions, intervient après que les propriétaires actuels du club, BlueCo, ont signalé volontairement aux autorités du football des irrégularités financières découvertes lors de leur audit préalable au rachat de mai 2022.

Dans son enquête sur la période Roman Abramovich, la Premier League a conclu qu’entre 2011 et 2018, des paiements non divulgués effectués par des tiers liés au club ont été versés à des joueurs, à des agents non agréés et à d’autres personnes. Il était déjà apparu que les transferts d’Eden Hazard, Samuel Eto'o et Willian figuraient parmi ceux visés par l’enquête.

Surtout, la Premier League a estimé que Chelsea n’aurait pas enfreint les règles du PSR sur les périodes concernées si les dirigeants du club à l’époque avaient déclaré ces paiements de manière légitime au lieu de chercher à les dissimuler.

L’amende de 10,75 millions de livres infligée à Chelsea dépasse le précédent record de Premier League, fixé à 5,5 millions de livres pour West Ham en 2007. Les Blues prendront également en charge l’intégralité des frais liés à l’enquête et aux procédures disciplinaires de la ligue.

Les copropriétaires de Chelsea, Todd Boehly et Behdad Eghbali, se sont signalés eux-mêmes à la Premier League

Chelsea a déclaré dans un communiqué : « Au cours d'une vaste enquête de la Premier League, le club a communiqué de manière proactive plusieurs milliers de documents. En outre, lorsque la Premier League a demandé des informations, le club a rapidement fourni des réponses complètes et facilité toutes les pistes d'enquête afin de soutenir une procédure complexe et extrêmement approfondie. »

En outre, au cours de l’enquête, des éléments de preuve supplémentaires ont été fournis au club par un tiers concernant d’éventuelles infractions au règlement de la Premier League commises par un ancien employé dans un nombre limité de transactions historiques liées au centre de formation. Ces informations ont été immédiatement et volontairement signalées à la Premier League.

Le club tient à préciser qu’à la suite d’une analyse financière approfondie menée par la Premier League, il a été conclu que « dans aucun scénario le club n’aurait dépassé la perte maximale autorisée de 105 millions de livres sur la période d’évaluation de trois ans prévue par le règlement ».

En conséquence, il n’existe aucun scénario dans lequel le club aurait pu enfreindre les limites applicables fixées par les règles de rentabilité et de durabilité de la Premier League au cours des saisons concernées.

« Dès le début de cette procédure, le club a traité ces questions avec le plus grand sérieux, en apportant son entière coopération à toutes les autorités de régulation concernées. Le club se félicite de la reconnaissance par la Premier League de sa “coopération exceptionnelle” et du fait que, “sans ces divulgations volontaires et cette auto-déclaration, plusieurs infractions au règlement de la Premier League n’auraient შესაძლოა jamais été portées à la connaissance de la ligue”. »

Chelsea a ajouté : « Nous sommes satisfaits que cette affaire soit désormais conclue. »