slide-icon

Tuchel se dit « déçu » par les sifflets visant Ben White lors du match nul de l’Angleterre contre l’Uruguay

Thomas Tuchel s'est dit « déçu » par les sifflets de certains supporters visant Ben White à son entrée en jeu lors du match nul 1-1 de l'Angleterre contre l'Uruguay.

White a été convoqué en sélection anglaise pour la première fois מאז son choix de quitter le camp pendant la Coupe du monde 2022 au Qatar.

Son entrée a été accueillie par quelques sifflets des supporters, avant que le défenseur d'Arsenal ne marque de près pour ouvrir le score, puis ne concède un penalty lors du match amical terminé sur un nul 1-1 pour l'Angleterre.

« Je ne l’ai pas entendu, donc je pense que cela ne pouvait pas venir de la majorité », a déclaré Tuchel au sujet des sifflets. « Il y a eu quelques sifflets et un accueil mitigé à son égard, ce qui m’a déçu, car bien sûr nous protégeons nos joueurs. Il a été excellent pendant le stage et méritait d’entrer en jeu ou de débuter. »

« Il a presque offert la victoire à notre équipe, mais j’ai aussi compris que cela était déjà arrivé à d’autres joueurs ici auparavant. »

« Il doit l’accepter. Nous le protégerons toujours et nous espérons pouvoir tourner la page, car il est prêt à écrire un nouveau chapitre et nous sommes prêts à lui en donner l’occasion. »

Espérons que tout le monde puisse passer à autre chose et l’accepter.

Tuchel s’est aussi dit en colère contre la performance de l’arbitre pendant le match, notamment pour sa décision d’accorder le penalty et de ne pas exclure Ronald Araujo après un tacle appuyé sur Phil Foden.

Il s’est aussi interrogé sur la raison pour laquelle Manuel Ugarte n’a pas été expulsé, alors que le milieu de terrain semblait avoir reçu deux cartons jaunes pendant le match.

« Je pense que c’est un penalty très généreux », a-t-il déclaré. « Bien sûr, il y a contact, mais il est très clair ce que l’attaquant essaie de faire. »

« Ben a peut-être été un peu trop gourmand sur cette action, mais j’ai été surpris que la décision soit renversée par la VAR alors que l’arbitre avait clairement indiqué qu’il avait vu l’action et que, pour lui, cela ne suffisait pas. Je pensais que la VAR était là justement parce que je croyais qu’elle ne fonctionnait pas. »

« Le tacle sur Phil Foden n’a même pas été revu. Celui sur Noni (Madueke) n’a même pas été revu non plus. Puis, soudainement, celui-ci a été vérifié. Je ne pense pas que ce soit suffisant, mais c’est comme ça. »

« Je pense que la prestation de l’arbitre n’a pas du tout été bonne tout au long du match. Je ne comprends pas qu’un tacle comme celui-là n’ait même pas été revu, et je pense que le penalty accordé à la fin a été très, très léger. »

« Il y a aussi eu un débat sur le fait qu’un joueur (Ugarte) a reçu deux cartons jaunes pendant le match sans être expulsé. Une mauvaise journée au bureau. »

Penalty DecisionReferee ControversyEnglandArsenalBen WhitePhil FodenInjury Update