Tottenham dépose une plainte officielle pour "arbitrage incohérent" alors que le club, menacé de relégation, dénonce des décisions controversées

Tottenham a contacté le directeur de l’organisme de l’arbitrage, le PGMOL, Howard Webb, au sujet d’incohérences perçues dans l’arbitrage en Premier League, que le club du nord de Londres estime avoir pesé sur sa préparation à la lutte pour le maintien.

Selon la BBC Sport, le club aurait adressé un message exprimant sa conviction que Tottenham est jugé différemment pour des fautes similaires dans la surface de but.

Lors du derby du nord de Londres le mois dernier, le but de Randal Kolo Muani, qui aurait permis d’égaliser à 2-2 au Tottenham Hotspur Stadium, a été annulé après que la VAR a estimé que l’attaquant avait poussé Gabriel Magalhães dans le dos.

Mais dimanche, lors de la défaite 2-1 de Tottenham face à Fulham, le but d’ouverture de Harry Wilson a été accordé malgré une bousculade dans la surface au cours de laquelle Raúl Jiménez a fait tomber Radu Dragusin avec une poussée similaire à deux mains.

Le contact entre les deux joueurs a été jugé insuffisant pour constituer une faute susceptible d’annuler le but, une comparaison ayant été établie avec l’incident que Tottenham aurait cité.

Tottenham aurait inclus les commentaires de l’arbitre Peter Bankes, diffusés dans Match Officials Mic’d Up, concernant l’incident entre Kolo Muani et Gabriel, au cours duquel l’officiel a expliqué : « dès que l’on voit deux mains en action, cela ressemble à une poussée, une poussée claire. J’étais parfaitement convaincu que les deux mains dans le dos avaient un impact suffisant et constituaient une faute ».

Fulham a ouvert le score après la validation du but de Harry Wilson face à Tottenham, malgré la controverse survenue dans la phase de jeu précédente (Raúl Jiménez et Radu Drăgușin sur la photo)

Les Spurs avaient déjà été victimes d’une décision sévère sur une action qu’ils estiment similaire

Le club aurait également cité en exemple le but de Nick Woltemade contre Arsenal la saison dernière, au cours duquel l’attaquant allemand a lutté avec Gabriel dans la phase de construction, une action finalement validée.

L’entraîneur intérimaire des Spurs, Igor Tudor, s’est dit furieux de l’arbitrage du duel de dimanche, qualifiant Jimenez de « tricheur » et assurant que « bien sûr » la mauvaise décision avait été prise après le coup de sifflet final.

"Parfois, ils ne comprennent pas que même un léger contact suffit s’il vous donne un avantage pour marquer", a poursuivi Tudor.

'Ce n’est pas un duel normal quand il est passif. Il pousse avec les mains et ne regarde pas le ballon. Parfois, il est facile d’en tirer avantage. Ne pas siffler faute est donc ridicule, car la conséquence est trop importante. Ce n’est pas une petite faute au milieu du terrain, cela mène à un but.'

"Jouer dur dans les duels, fantastique, j’aime ça, mais lui cherche à en tirer un avantage. Il ne pense pas au football, ni au ballon, il pensait à comment tricher."

'Donc, il a triché en poussant et ils ont marqué le but. C’est logique : il triche et il y a faute.'

Des controverses décisions arbitrales, parfois marginales, pourraient avoir des conséquences majeures pour Tottenham, alors que les vainqueurs de la Ligue Europa la saison dernière se préparent à lutter pour leur maintien en Premier League.

Les Spurs sont 16es, avec seulement quatre points d’avance sur West Ham, 18e.

Nommé après le limogeage de Thomas Frank, Tudor a enchaîné deux défaites depuis son arrivée dans le nord de Londres, mais tentera de décrocher des points importants à domicile face à Crystal Palace jeudi.