Les nouvelles règles du football qui mettront fin aux gains de temps, mais vont encore mécontenter les supporters

Attachez vos ceintures, davantage de VAR arrive (Photo : Getty/Metro)

S’il y a une chose sur laquelle tous les fans de football s’accordent, à mesure que l’on enchaîne les matches faits d’empoignades et de gain de temps, c’est qu’il nous faut davantage de règles.

C’est en tout cas la décision prise par l’International Football Association Board.

À une époque marquée par les plaintes officielles des clubs, la colère dans les tribunes et la frustration des joueurs et des entraîneurs, les instances du football introduisent de nouvelles règles pour lutter contre les pertes de temps et renforcer les pouvoirs de la VAR.

Les règles entreront en vigueur à partir du 1er juillet dans l’ensemble du football et s’appliqueront également dès le début de la Coupe du monde de cet été, en juin, aux États-Unis, au Mexique et au Canada.

Après le succès relatif de la nouvelle règle introduite cette saison, qui accorde huit secondes aux gardiens pour remettre le ballon en jeu, les touches et les coups de pied de but feront également l’objet d’un compte à rebours de cinq secondes si l’arbitre estime qu’un joueur fait perdre du temps.

Une différence existe par rapport au décompte pour les gardiens : selon les nouvelles règles, l’arbitre ne lancera le compte à rebours que s’il estime qu’un joueur fait perdre du temps, et non automatiquement comme pour les gardiens.

L’autre modification prévoit que tout joueur remplacé dispose désormais de 10 secondes pour quitter le terrain — à défaut, l’arbitre peut retarder l’entrée de son remplaçant jusqu’au prochain arrêt de jeu.

L’entraîneur de Brighton, Fabian Hurzeler, a pointé du doigt le gardien d’Arsenal David Raya pour gain de temps, l’accusant de s’être allongé au sol en simulant une blessure à plusieurs reprises lors du match de mercredi (Photo : Reuters)

Les nouvelles règles signifient que la VAR pourra désormais intervenir sur les cartons rouges consécutifs à un deuxième avertissement erroné, ainsi que sur les corners accordés à tort.

Encore une fois, cela paraît raisonnable sur le papier, mais voulons-nous vraiment multiplier les arrêts de jeu et les occasions pour la VAR d’exaspérer tout le monde par ses incohérences ? C’est précisément ce que nous devrions éviter.

Mais au fond, que savons-nous, nous les supporters ? Nous ne sommes pas des experts, et un problème de cette ampleur nécessite les meilleurs cerveaux du football. C’est là qu’intervient Pierluigi Collina, l’un des arbitres les plus reconnaissables de tous les temps et, à l’évidence, une voix crédible et raisonnée sur des sujets comme la VAR et les raisons pour lesquelles elle ne fait pas l’unanimité.

Pierluigi Collina montre aux défenseurs écossais le maillot déchiré de l’attaquant suédois Kennet Andersson lors d’un match de qualification pour la Coupe du monde en 1996 (Photo : Stu Forster/Allsport UK/Getty)

« En Italie, on dit que dans chaque mariage merveilleux, il y a une crise après sept ans », a déclaré l’arbitre de la finale de la Coupe du monde 2002. « Il est donc possible que les gens soient tombés amoureux de la VAR, puis qu’après quelques années, comme dans un mariage, survienne une petite crise. »

Désolé, Pierluigi, mais cela ressemble davantage à un mariage arrangé voué à l’échec dès le premier jour.

Et Arsène Wenger ? L’un des plus grands penseurs du football a forcément une solution… Et si l’on changeait la règle du hors-jeu ?

L’ancien entraîneur d’Arsenal a proposé une règle dite du « daylight », selon laquelle un attaquant ne serait hors-jeu que s’il existe un espace entre lui et la dernière ligne défensive.

Hors-jeu ? Pas selon la règle de Wenger (Photo : UEFA/Getty)

Il s’agit d’une évolution qui ramène la loi vers le principe du bénéfice du doute accordé à l’attaquant, mais le problème est que la lumière est réputée passer même par les plus petites fissures. En réalité, cela conduira simplement à tracer les lignes ailleurs.

La modification a été autorisée pour une phase de test au Canada, ce qui signifie qu’il pourrait s’écouler un certain temps avant une application à l’échelle mondiale. Toutefois, Wenger milite pour ce changement depuis son arrivée à la Fifa en 2019, et tout succès de l’expérimentation devrait lui donner satisfaction.

La solution évidente serait de tout supprimer. Certes, avant la VAR, on débattait des décisions arbitrales, mais au moins on pouvait célébrer les buts et rentrer chez soi à l’heure.

Le football est censé être un jeu simple — ajouter davantage de règles ne fera qu’accentuer l’impression qu’une équipe doit désormais demander un permis de construire pour marquer.