La Premier League se voit proposer une solution au chaos sur les corners, tandis que les arbitres sont mis au défi de prendre des décisions courageuses

Le chaos sur corners est désormais sous le microscope après un nouveau week-end où les phases arrêtées ont été déterminantes, mais les pratiques limites dans la surface ne font pas l’unanimité.

Arsenal s’est imposé comme un maître en la matière, ses deux buts contre Chelsea étant venus sur corner. Les buts sur coups de pied arrêtés sont devenus sa marque de fabrique, mais les bousculades, les accrochages, la lutte pour l’espace et l’impact sur le gardien sont de plus en plus remis en question.

L’entraîneur de Liverpool, Arne Slot, concède que les matches de Premier League ne sont plus « un plaisir à regarder » et que son « cœur de foot » n’aime pas l’importance accordée aux phases arrêtées.

Les traditionalistes estimeront qu’il doit renoncer à son utopie et respecter leur place dans le jeu. D’autres se tourneront vers les arbitres, jugeant qu’ils ont été bien trop indulgents depuis trop longtemps. Refuser un but pour une poussée, alors qu’il y a plusieurs contacts en l’espace de quelques secondes, a toujours suscité la controverse.

Cet aspect du jeu est-il irrémédiable ou les instances peuvent-elles garantir une concurrence équitable sur les phases arrêtées ? De nouvelles lois sont constamment à l’étude : faut-il un changement majeur ?

FAITES DU MIRROR VOTRE PREMIER CHOIX ! Cliquez ici pour nous activer ou nous ajouter comme source privilégiée dans les paramètres de recherche Google

Les chroniqueurs de Mirror Football ont livré leur analyse sur ce qui peut — ou non — être fait pour réduire le bruit autour du chaos qui règne à chaque ballon envoyé dans la surface de réparation.

Appelez-moi vieux jeu, mais le football est un sport physique — du moins il l’était, avant que l’époque moderne n’aseptise le jeu national au point de le rapprocher du croquet. Les bousculades avant un corner ne sont plus que des échauffourées insignifiantes.

Laissez-les jouer, car toutes les équipes sont coupables. Mais les autorités ne le feront pas : elles aiment intervenir pour améliorer le football, et ne font que le détériorer.

Voir les 4 images

Ainsi, après l’introduction de la VAR, qui a modifié le sport à un niveau si préjudiciable, pourquoi la Premier League n’irait-elle pas jusqu’au bout et n’installerait-elle pas une caméra sur chaque barre transversale ?

Employer quelqu’un pour analyser les images avant les coups francs et les corners : il pourrait être en liaison directe avec l’arbitre et l’informer de la faute la plus grave. Un arrêt de jeu supplémentaire est la dernière chose dont le football a besoin, mais il est désormais trop tard pour s’en inquiéter.

Soyons honnêtes : le jeu est en plein chaos en ce moment. L’introduction puis l’augmentation constante du pouvoir de la VAR ont enclenché une spirale négative, et chaque réunion de l’IFAB ne fait qu’aggraver la situation en cherchant à corriger le désordre qu’ils ont eux-mêmes créé.

Les accrochages sur coups de pied arrêtés sont loin d’être en tête de ma liste de griefs — derrière la règle confuse sur la main et les longues interruptions liées à la VAR —, mais la situation est devenue assez ridicule. Si les arbitres commençaient à sévir en accordant quelques penalties pour tenue, cela permettrait-il d’y mettre fin ?

Voir 4 images

REJOIGNEZ-NOUS SUR FACEBOOK ! Toute l’actualité, les analyses et bien plus encore sur la page Facebook de Mirror Football

Pas forcément immédiatement, mais avec le temps, les joueurs se rendraient compte que ce n’est plus la foire d’empoigne dans la surface sur coups de pied arrêtés.

Ces questions ont tendance à osciller entre deux extrêmes et la version actuelle est, à mon avis, préférable à l’autre bout du spectre, où le moindre soupçon de contact se transforme en penalty. Il serait toutefois appréciable de retrouver un juste milieu, même si — à court terme — cela devait provoquer davantage d’indignation et les habituels cris de "on ne demande que de la cohérence !"

La solution aux échauffourées peu reluisantes sur coups de pied de coin repose uniquement entre les mains des arbitres. Depuis des années, un courant de pensée estime que les gardiens de but sont excessivement protégés. Peut-être. Et si tel est le cas, alors il est temps de l’officialiser.

Les gardiens doivent être rassurés : s’ils sont gênés de QUELQUE manière que ce soit sur un corner, un coup franc leur sera accordé. S’ils savent que les adversaires risquent d’être sanctionnés au moindre contact, ils auront peut-être la confiance nécessaire pour sortir et intervenir sur les ballons envoyés dans les six mètres, comme l’a fait récemment Senne Lammens face à Everton.

Voir 4 images

Si le gardien sort et qu’un adversaire se place devant lui, il faut siffler faute. Sévère ? Peut-être. Mais tout le monde en a assez de ce bazar et, s’il faut un biais d’arbitrage en faveur de l’équipe qui défend le corner pour régler le problème, soit.

Disons-le clairement : regardez la suite de la Ligue des champions et la Coupe du monde, il n’y aura pas ce genre de manœuvres dans les six mètres, car les arbitres ne les toléreront pas. Et ce ne sera jamais l’équipe qui défend qui sera sanctionnée.

Je suis favorable à la recherche d’un avantage compétitif : la roublardise est présente dans tous les sports professionnels, pas seulement dans le football. Mais si elle est devenue si courante, c’est parce que les arbitres manquent de courage pour prendre des décisions fortes.

On a déjà vu des tentatives de mise en place d’initiatives par le passé, mais elles ne durent que quelques semaines après une mauvaise presse. L’argument qui revient sans cesse est le suivant : « si on siffle penalty pour ça, on en donnera dix par match ». Très bien, qu’il en soit ainsi. Les penalties restent le moyen de dissuasion le plus fort dans le jeu.

Les arbitres doivent bien mieux faire respecter les règles sur les corners. Oui, le jeu est physique, mais les gardiens ne peuvent pas être empêchés d’aller au ballon. C’est aussi simple que ça. Les attaquants ne peuvent pas tirer un maillot ni utiliser un adversaire comme appui pour s’élever sans être sanctionnés.

Le contenu ne peut pas être affiché sans consentement