Michael Carrick met en avant un point positif majeur après le nul chaotique contre Bournemouth

L'entraîneur par intérim de Manchester United, Michael Carrick, a retenu un point positif au milieu de la controverse autour du match nul de son équipe contre Bournemouth.

United a concédé un nul spectaculaire 2-2 face à Bournemouth vendredi soir au Vitality Stadium.

Les Red Devils ont laissé filer leur avantage à deux reprises et ont concédé le nul, avec l'expulsion de Harry Maguire lors d'une seconde période chaotique.

Bruno Fernandes a débloqué la situation à la 61e minute. Matheus Cunha a obtenu un penalty après avoir été fauché dans la surface par Jimenez, et le capitaine de United a pris Djordje Petrovic à contre-pied sur sa tentative.

Mais l’avantage de United a été de courte durée.

Les visiteurs estimaient qu’un deuxième penalty aurait dû leur être accordé après la chute d’Amad sous le défi d’Adrien Truffert, mais l’arbitre est resté sourd à leurs appels. Vingt-cinq secondes plus tard, Ryan Christie envoyait le ballon au fond des filets de Senne Lammens.

United a réagi immédiatement, James Hill reprenant de près un corner tiré par Fernandes. Mais un nouveau rebondissement a suivi avec un quatrième but, après l’expulsion de Maguire pour une faute sur Evanilson. Junior Kroupi a transformé le penalty pour égaliser à 2-2.

Après le coup de sifflet final, Fernandes, furieux, a dénoncé la décision de ne pas accorder de penalty pour la faute sur Amad, avant d'expulser Maguire et de siffler un penalty pour une action très similaire. Carrick a partagé ce point de vue dans un entretien accordé à Sky Sports.

Carrick s’est adressé aux journalistes en conférence de presse d’après-match et a insisté sur son message, tout en mettant en avant un point très positif : la manière dont ses joueurs ont résisté à la pression de Bournemouth après s’être retrouvés à dix.

L’entraîneur de 44 ans a déclaré : « Ma première pensée, c’est qu’il s’est forcément trompé sur l’une des deux, parce qu’il a accordé un penalty pour une action identique à une autre qu’il n’a pas sanctionnée, une saisie à deux bras. Sur l’action avec Matheus, il l’accorde ; sur la seconde sur Amad, il ne le fait pas, alors que, selon moi, c’est presque identique : deux mains sur un joueur dans la surface, il tombe alors qu’il a le contrôle du ballon. »

« Pour moi, il y avait deux penalties, mais il serait intéressant de voir lequel il reconnaîtra comme étant une erreur : celui que nous avons obtenu ou celui que nous n’avons pas obtenu. Et c’est un moment énorme. »

« Si vous ne le sifflez pas, ils partent à l’autre bout du terrain et marquent, puis il faut une faute encore plus évidente pour revenir sur la décision simplement parce qu’ils ont marqué, alors qu’en réalité c’est un penalty et cela doit rester un penalty si vous l’avez déjà accordé. »

« C’est donc assez difficile à comprendre, honnêtement. Et comme ils ont marqué, le match a un peu basculé et changé. Ensuite, nous avons très bien défendu à dix, et les joueurs sortis du banc ont aidé l’équipe à finir le match très fort. »

Carrick a ajouté : « C’est donc très positif pour nous d’avoir pris ce point au final, car nous les avons déjà vus gagner ici en toute fin de match, donc nous prenons cela. Mais l’action du penalty est tout simplement stupéfiante, je dois le dire ; l’un des deux doit se tromper. »

Au sujet du bilan de United, légèrement moins bon à l’extérieur qu’à domicile, Carrick a expliqué : « Je pense simplement qu’il est difficile de gagner des matches dans ce championnat. Nous avons remporté beaucoup de matches récemment, donc je pense que le nombre de points accumulés, ainsi que certaines performances et certains résultats obtenus, constituent un bilan très positif. »

« À domicile comme à l’extérieur, c’est un championnat difficile et cela arrive. Vous avez vu à quel point les matches peuvent basculer rapidement, mais j’ai pensé qu’au final, nous avons plutôt bien géré la situation. »

Carrick a révélé qu’il n’avait pas parlé à l’arbitre Stuart Attwell pour obtenir des explications sur les décisions controversées. Il a ajouté que des excuses de la PGMOL ne serviraient à rien, le mal étant déjà fait.

« Je ne lui ai pas parlé. Une fois que c’est fait, c’est fait. On peut en discuter indéfiniment, en se demandant si cela aurait pu être ceci ou cela. »

« Je pense simplement que cela relève forcément de la VAR. S’ils en ont déjà accordé un et estimé que c’était un penalty, le suivant devrait alors être une décision assez évidente, non ? Comme je l’ai dit, l’une des deux décisions doit être la bonne — sinon, elles sont erronées, enfin. Vous voyez ce que je veux dire ? »

« Qu’ils présentent des excuses ou non, c’est désormais du passé. Mais au final, on repart avec un point, et je pense qu’on peut en tirer beaucoup. »

Interrogé sur un éventuel échange avec Maguire, Carrick a répondu : « Je n’ai pas vraiment parlé à Harry, pour être honnête. Je n’ai pas revu précisément les actions, mais s’il l’a dépassé, qu’il se retrouve seul face au but et qu’il lui mette un bras, alors un penalty a été accordé pour cela. »

« S’il a mis le bras sur Amad et que, là encore, cela n’a pas été sifflé penalty, c’est ce qui arrive quand tout se passe dans le même match. Il y a tellement de regards sur l’action, vous pouvez intervenir, et nous n’en avons pas obtenu deux. »

« Les décisions ont tourné contre nous. C’est comme ça. J’ai trouvé que nous avons très bien réagi, comme je l’ai dit, donc je préfère retenir le positif de ce soir plutôt que cela. »

United observe désormais une pause de 24 jours avant son retour à la compétition le 13 avril, avec la réception du rival historique Leeds United à Old Trafford.

Image d’illustration : Warren Little via Getty Images

sondages en ligne

The Peoples Person est depuis plus d’une décennie l’un des principaux sites d’actualités consacrés à Manchester United dans le monde. Suivez-nous sur Bluesky : @peoplesperson.bsky.social