Manchester United 'lésé' par la VAR contre Bournemouth, tandis que le 'point faible' de Liverpool a 'oublié jusqu’aux bases'

Manchester United a été ‘privé’ des trois points face à l’AFC Bournemouth, le VAR ayant ‘failli’ lors d’une prestation ‘scandaleuse’.

Par ailleurs, Mohamed Salah a été invité à s’inspirer de Cristiano Ronaldo, tandis qu’un lecteur a menacé de « fermer immédiatement » notre « site pathétique ».

Au vu des circonstances, prendre un point ce soir reste acceptable, mais la prestation de l’arbitre et de la VAR a été scandaleuse. Amad a clairement subi une faute dans la surface et un penalty aurait dû être accordé immédiatement — je garantis que, s’il n’en avait pas déjà sifflé un, il l’aurait fait. Puis voir la VAR ne pas intervenir alors que Bournemouth est remonté pour marquer, c’est une véritable plaisanterie.

Pour couronner le tout, ils sortent neuf minutes de temps additionnel on ne sait d’où, et en jouent même 11. Bien sûr, autant continuer jusqu’à offrir un autre but à Bournemouth, non ?

Attwell et Pawson, version Laurel et Hardy — avec moins de rires et plus de bévues. MUFC estime avoir été privé de deux points, selon Garey Vance.

Bon match, avec une excellente seconde période, finalement décidé par un arbitrage incohérent, l’arbitre ayant clairement eu peur de prendre une grande décision en faveur d’un camp. Si United n’avait pas déjà obtenu un penalty, quelqu’un croit-il vraiment qu’il n’aurait pas accordé celui d’Amad ? Bien sûr que non.

Encore une semaine, encore un résultat influencé par l’arbitrage, laissé entre les mains d’un seul individu faillible, naturellement exposé à divers biais, notamment avec 10 km à parcourir en 90 minutes. Tout à fait compréhensible.

Si seulement on pouvait trouver un autre regard — peut-être même à l’aide d’autres angles de caméra — pour les aider dans ce genre de situation. Enfin bon. Ryan, Bermudes

On nous répète sans cesse qu’il faut respecter les arbitres, qu’ils exercent une tâche difficile, etc. Mais le respect se gagne et, franchement, l’IA pourrait faire un travail tout aussi bon qu’eux aujourd’hui. Si c’était penalty contre Maguire, cela aurait aussi dû être penalty sur Amad. Si, après avoir revu les actions, la prise de décision reste du 50-50, on pourrait tout simplement remplacer l’arbitre par une machine à pile ou face.

L’arbitrage est une honte, et je commence à me demander si le seul but de la VAR n’est pas de permettre des matches truqués à travers des incohérences et des décisions calamiteuses, comme refuser des buts pour un front hors-jeu tout en laissant une marge d’interprétation pour Wirtz. Honnêtement, qu’y a-t-il à respecter ? Daniel, Cambridge

Je comprends, Football365, vous aimez vous acharner sur Chelsea, mais examinons la déclaration des autorités du football concernant la décision d’infliger une amende au club.

« La Premier League a examiné une série de recalculs des déclarations financières historiques du club, en tenant compte des paiements effectués au bénéfice de Chelsea FC. À l’issue de cette évaluation, le conseil d’administration de la Premier League a estimé qu’en aucun cas le club n’aurait enfreint les règles de rentabilité et de viabilité de la ligue sur les périodes concernées, si ces paiements avaient été correctement intégrés dans ses déclarations financières historiques. »

En substance, si les paiements aux agents avaient été inscrits dans les comptes, rien ne se serait passé, et Arsène Wenger avait tort à l’époque comme il a toujours tort aujourd’hui.

Même Arteta sait que les méthodes de Wenger étaient mauvaises, c’est pourquoi il a fait d’Arsenal le parfait opposé d’une équipe de Wenger, même s’il en a conservé la tricherie permanente et en a fait une fusion de rugby et du WEF, avec un peu de football en toile de fond ; le fait qu’ils filent vers le titre de champion fait honte à la ligue. Mark

Je voulais réagir à toute la polémique autour de Neymar dans Stick to Football, parce que ce qui s’y dit est totalement absurde. Comment Rooney peut-il affirmer qu’il n’était pas un joueur de tout premier plan ? À son meilleur niveau, Neymar était supérieur à Rooney, même s’il n’est pas resté assez longtemps à ce niveau pour plusieurs raisons. Pourtant, certains agissent comme s’il n’avait jamais été régulier ou comme s’il n’avait jamais vraiment réussi. On attendait sans doute davantage de lui, mais on peut en dire autant de Rooney. Neymar a répondu présent avec le Brésil : 8 buts en Coupe du monde contre 1 pour Rooney, et il est le meilleur buteur de l’histoire de la Seleção. Même si l’on n’est pas d’accord avec les classements du Ballon d’Or, ses positions étaient globalement justifiées. Son bilan en Ligue des champions est également très solide : 81 matches, 43 buts et 43 passes décisives. En comparaison, Rooney a disputé 85 matches pour 30 buts et 15 passes décisives. Dans les deux seules compétitions qu’ils ont disputées en commun, Neymar a fait nettement mieux.

2011 : 10e (alors qu’il jouait pour Santos) 2012 : 13e (alors qu’il jouait pour Santos) 2013 : 5e 2014 : 7e 2015 : 3e 2016 : 5e 2017 : 3e 2018 : 12e 2019 : 16e 2020 : Non nommé (annulé) 2021 : 16e 2022 : 13e

Je ne m’en prends absolument pas à Rooney. Je le cite parce que c’est lui qui en a parlé et, s’il soutient la comparaison avec Rooney, c’est évidemment un joueur de tout premier plan. Tous deux ont atteint l’élite très jeunes avant de décliner assez tôt. Neymar ne peut plus vraiment se déplacer, et Rooney a dû reculer au milieu de terrain avec Manchester United et l’Angleterre, ce qui, malgré certaines relectures a posteriori, a été un désastre.

L’intervention de Jill Scott affirmant que Mané était meilleur prête franchement à sourire. Neymar a inscrit plus de 100 buts avec trois clubs différents et, même si le contexte était différent, il sautait aux yeux, dès qu’on le regardait jouer, qu’il avait le niveau du plus haut niveau. Derrière Messi, il affichait régulièrement parmi les meilleures statistiques de dribbles en Europe, avec des chiffres impressionnants. De nombreux adversaires ont salué son talent, et beaucoup de jeunes joueurs aujourd’hui le citent comme modèle, notamment Yamal. Lors de la finale de la Copa América 2021 face à l’Argentine, Neymar a porté son équipe presque à lui seul : il éliminait ses vis-à-vis avec facilité et subissait faute sur faute. Ironiquement, Messi a livré un match discret ce jour-là, mais a tout de même soulevé le trophée, au détriment de Neymar.

Quoi qu’il en soit, je ne comprends pas comment certains peuvent ne pas le tenir en si haute estime. Le fait qu’il ne soit pas très apprécié n’aide pas, mais je pense que tout cela vient de l’énorme attente qui l’entourait à ses débuts. Je dirais que, pendant six ou sept ans, il a été à la hauteur. Dion

Salah a été exceptionnel, cela ne fait aucun doute. Sa saison de débuts et ses performances durant les deux tiers de la saison dernière ont marqué les esprits, au point d’être considérées parmi les meilleures saisons individuelles sous le maillot des Reds. Son apport dans les titres remportés n’a jamais été ignoré, et il fait partie de ces joueurs dont le chant est régulièrement repris à Anfield comme par les supporters en déplacement.

Là où je pense qu’il y a une confusion, c’est sur les critiques justifiées que des supporters de Liverpool, comme moi, lui adressent. Oui, j’étais de ceux qui, même au vu de ses statistiques la saison dernière, n’étaient pas certains que le club devait prolonger son contrat sans baisse de salaire. Mes priorités pour les prolongations étaient : VVD > Trent > Salah.

La baisse de forme était tout à fait attendue après la saison qu’il avait réalisée précédemment. En revanche, l’ampleur de ce recul a surpris jusqu’à un pessimiste comme moi. Si vous avez regardé nos matches, vous avez vu un Salah qui semblait avoir oublié jusqu’aux bases, comme faire une passe ou éliminer son adversaire. Je sais qu’il n’est pas le seul à avoir livré des performances décevantes, mais un joueur de son statut est censé montrer l’exemple, et il a au contraire été un véritable point faible.

S’y ajoute son insistance à jouer chaque minute et son agacement visible à chaque remplacement. Pour un cadre de l’équipe, cela renvoie une mauvaise image. Enfin, son jeu devait évoluer pour s’adapter à son âge. Comme Ronaldo l’a fait, Salah doit désormais adapter son style, lui qui n’a plus la vitesse pour faire la différence en un contre un. Il peut encore beaucoup apporter, comme l’a montré la seconde période contre Galatasaray, mais il doit accepter qu’il ne peut plus, et ne doit plus, être l’homme fort de l’équipe.

Formuler des critiques (justifiées) dans le présent n’empêche pas d’apprécier le passé. Abhinav, Mumbai

Aston Villa et Nottingham Forest étant éliminés de la FA Cup, leur match de Premier League, prévu entre les deux manches des quarts de finale de la Ligue Europa, pourrait être avancé d’une semaine afin de laisser du repos aux deux équipes avant les matches retour.

Évidemment, cela n’arrivera pas parce que, vous savez, ce serait tout à fait logique — et on ne peut quand même pas permettre ça, n’est-ce pas ?! Gary AVFC, Oxford (la Ligue 1, elle, le ferait sans hésiter)

Je suis tout à fait d’accord, mais il est juste de souligner qu’il s’agit aussi, en réalité, d’une simple erreur d’arbitrage. Il aurait dû distribuer un grand nombre de cartons jaunes sur le moment, et l’issue aurait été la même. Mais il ne l’a pas fait. C’est aussi simple que cela. Mon propos est que, sous un certain angle, ce n’est qu’une erreur arbitrale.

La PGMOL a réalisé au bout d’environ 20 secondes que le but de Díaz contre Tottenham aurait dû être accordé. Puis, en comprenant que l’erreur serait remarquée par des millions de téléspectateurs, elle a estimé qu’il était trop tard pour la corriger, ce qui rend le délai de deux mois quelque peu notable.

AK (« Veuillez garder les Américains loin du beau jeu »), pourquoi tant d’hostilité envers les États-Unis ? Je veux bien qu’on nous tienne à l’écart des bombes et des missiles — je le comprends tout à fait —, mais du football ? Franchement.

Et je pense que votre « beau jeu » est peut-être présent en Amérique depuis plus longtemps que vous n’êtes en vie. Quel âge avez-vous, AK ? J’ai 60 ans et j’ai commencé à jouer au football en 1974 à Atlanta, il y a 52 ans. Je joue toujours dans une ligue locale des plus de 30 ans ainsi que dans des tournois nationaux et internationaux des plus de 60 ans (seniors), avec plusieurs amis qui ont eux aussi grandi en jouant au football aux États-Unis dans les années 1970.

AK, êtes-vous anglais ? Si c’est le cas, vous comprendriez pourquoi, en grandissant aux États-Unis dans les années 1970, nous suivions peu l’élite du football anglais et l’équipe nationale, puisque l’Angleterre ne s’est pas qualifiée pour les Coupes du monde 1974 et 1978. Nos héros d’enfance étaient donc Beckenbauer, Müller, Cruyff (nous essayions tous le crochet de Cruyff à 8 ans), puis Maradona — des joueurs venus de pays qui comptaient réellement sur la scène mondiale à cette époque.

Mes amis et moi regardions religieusement Soccer Made In Germany, un résumé hebdomadaire de la Bundesliga commenté par Toby Charles. Il n’existait pas de Soccer Made in Blighty, soit dit en passant… et nous avions bien notre propre championnat, la NASL, même si la ligue était gérée comme un casino de Trump et s’est effondrée après une expansion excessive et insoutenable au début des années 1980. Je me tenais dans les tribunes pour les Atlanta Chiefs, l’un des 3 000 spectateurs qui représentaient l’affluence moyenne dans l’ancien Atlanta-Fulton County Stadium, d’une capacité de 55 000 places. Ce n’était pas exactement les mardis glacials à manger des tourtes dans les divisions inférieures anglaises, mais c’en était un peu l’esprit… sans le froid.

Alors, AK, vous n’avez pas réussi à éloigner le football des Américains il y a 55 ans. Et nous sommes toujours en train de nous approprier votre « beau jeu ». Est-ce que cela vous empêche de dormir ?

Touché, AK, pour la pique sur le baseball — cela m’a fait sourire. Il est embarrassant que les États-Unis n’aient pas réussi à remporter le championnat du sport qu’ils ont inventé. C’est un peu la même chose dans les Coupes du monde masculines de cricket où, depuis 1975, les anciennes colonies de l’Angleterre semblent globalement avoir dominé votre camp, même s’il faut saluer l’Angleterre version 2019 pour avoir remporté une Coupe du monde sur 13 dans un sport que vous avez inventé...

Encore une fois, désolé si je suppose qu’AK vient d’Angleterre — il en donne simplement l’impression, pour être honnête.

Au fait, j’ai toujours pensé qu’Eric, de LA, était sans doute un expatrié, mais bon, nous sommes tous ce que nous sommes, quoi que cela veuille dire et où que nous soyons... mais pouvons-nous encore être des fans de votre beau jeu, AK ? Ai-je le droit de pratiquer ce sport trois fois par semaine avec mes amis ?