Manchester United piégé par deux clauses contractuelles, mais Mason Greenwood rapportera des millions au club

Voir 3 images

Lorsque Manchester United a vendu Mason Greenwood à Marseille pour 26,6 millions de livres en 2024, le club a privilégié la valeur à long terme plutôt qu’un gain immédiat en négociant une clause de revente importante. L’accord initial accordait à United 50 % de toute future indemnité de transfert que Marseille pourrait percevoir pour l’attaquant, même si des informations récentes suggèrent que ce pourcentage serait désormais de 40 %.

En tant que joueur formé au club à United, les revenus du transfert de Greenwood ont été comptabilisés comme un bénéfice net dans le cadre des règles de profitabilité et de durabilité (PSR) de la Premier League. Pour donner un ordre de grandeur : en cas de vente à 50 M£, United pourrait percevoir 25 M£ selon les termes initiaux, ou 20 M£ si la clause reste fixée à 40 %.

Toutefois, United ne conserverait pas l’intégralité de la somme. Une clause de l’accord conclu lors du prêt de Greenwood à Getafe en 2023 accorde au club espagnol 20 % de ce que United percevra lors de son prochain transfert. L’incertitude demeure quant au fait que cette part s’applique au montant total ou uniquement au bénéfice réalisé par Marseille, mais, dans les deux cas, elle viendrait réduire la manne finale de United.

La situation de Greenwood offre un parallèle intéressant avec un autre ancien produit du centre de formation de United : Alejandro Garnacho. L’ailier argentin a rejoint Chelsea pour 40 millions de livres l’été dernier, après une rupture très médiatisée avec l’entraîneur de l’époque, Ruben Amorim.

FAITES DU MIRROR VOTRE PREMIER CHOIX ! Cliquez ici pour nous activer ou nous ajouter comme source préférée dans les paramètres de recherche Google

Surtout, United a obtenu une clause de revente de 10 %, lui garantissant une part de toute future indemnité de transfert si Chelsea décidait de le vendre.

Garnacho étant issu du centre de formation de United, après avoir rejoint le club en provenance de l’Atlético de Madrid pour seulement 100 000 £ en 2020, les 40 millions de livres initiaux ont été considérés comme un bénéfice net au titre des règles de PSR. Tout revenu généré par une clause de revente serait comptabilisé de la même manière.

Le joueur de 21 ans a signé un contrat de sept ans à Stamford Bridge, le liant à Chelsea jusqu’en 2032, ce qui signifie qu’un éventuel bénéfice financier ne serait pas immédiat.

Voir 3 images

Cela dit, son début modeste dans l’ouest de Londres — un seul but en 16 apparitions en Premier League jusqu’à présent —, combiné à la propension de Chelsea à échanger agressivement des joueurs pour réaliser des profits, signifie qu’un départ précoce ne peut être totalement exclu.

United a également été confronté à des mécanismes complexes de clause de revente avec d’autres clubs, notamment lorsque Manchester City a vendu Brahim Díaz au Real Madrid en 2019. City avait inclus une clause soigneusement élaborée pour dissuader un éventuel transfert vers Old Trafford, avec un pourcentage de 40 % en cas de revente à United, contre seulement 15 % pour tout autre club.

En gonflant le montant pour un éventuel départ vers United, City a rendu l’opération financièrement prohibitive, une manœuvre stratégique pour éviter de renforcer un rival direct.

Voir 3 images

Des clauses contractuelles ont également influencé des transferts impliquant United dans d’autres cas. Lors de son passage au FC Barcelone, Luis Suárez aurait bénéficié de dispositions empêchant certains grands clubs européens — dont United, le Real Madrid, Manchester City et le PSG — de le recruter directement.

Sky a fortement réduit le prix de son offre Essential TV et Sky Sports avant la saison 2025-2026, permettant aux abonnés d’économiser 192 £ et de profiter de plus de 1 400 matches en direct, dont la Premier League et l’EFL.