L’arbitre sort du silence sur la décision d’annuler le but de Tottenham face à Arsenal

Randal Kolo Muani a poussé Gabriel lors de l’action ayant précédé son but refusé (Photo : Sky Sports)

L’arbitre Peter Bankes maintient avoir pris la bonne décision en annulant ce que Randal Kolo Muani pensait être un but égalisateur lors du derby du nord de Londres le week-end dernier.

Les Gunners ont déroulé pour s’imposer 4-1 et relancer une candidature au titre en difficulté, mais le résultat aurait pu être bien différent si la frappe de l’international français avait été accordée.

De nombreux supporters de Tottenham se sont dits frustrés par le coup de sifflet pour une poussette à deux mains dans le dos du défenseur central d’Arsenal, d’autant plus qu’ils avaient subi une décision similaire plus tôt dans la saison, lorsque le but de la tête d’Hugo Ekitike avait été accordé malgré une faute apparente sur Cristian Romero.

Invité à justifier sa décision dans l’émission Mic’d Up, Bankes a expliqué à Michael Owen : « Je suis à la position où je m’attendrais à être pour un centre venant du côté droit. »

« Je vois les deux mains du joueur de Tottenham dans le dos du joueur d’Arsenal. C’est sur cela que je vais me concentrer en priorité : quand on voit deux mains en action, cela ressemble à une poussée, une poussée évidente. »

«J’ai retardé le coup de sifflet afin de laisser l’action se poursuivre. Ensuite, évidemment, ma décision finale a été prise lorsque le ballon est entré dans le but.»

« Cela permet ensuite au VAR de vérifier si j’ai mal interprété une action ou si quelque chose ne semble pas correct. Sur le terrain, cela paraissait être une faute très, très claire. »

« Je suis toujours serein », a déclaré Bankes après avoir visionné un ralenti sous un autre angle.

« Des vitesses différentes peuvent donner une impression différente. Au ralenti, les images ne rendent pas la même chose qu’en direct. »

« Il m’a suffi d’un seul regard pour être pleinement convaincu que les deux mains dans le dos avaient un impact suffisant et constituaient une faute ».

« Je comprends qu’il y aura des avis partagés, mais je reste convaincu que cela suffisait pour siffler un coup franc. »

Gabriel s’en est sorti avec chance face à Tottenham (Photo : Getty)

Cette explication a peu de chances de convaincre les supporters de Tottenham, pas plus que l’ancien sélectionneur de l’Angleterre Sam Allardyce, qui estime que Bankes s’est rendu coupable d’une erreur flagrante.

«L’arbitre du derby du nord de Londres a commis une énorme erreur en refusant le deuxième but de Randal Kolo Muani», a déclaré l’ancien sélectionneur de l’Angleterre au podcast Tippy Tappy Football.

Tottenham n’a peut-être pris aucun point dans ce match, mais s’il était revenu à 2-2, qui sait si les nerfs d’Arsenal n’auraient pas de nouveau lâché ?

Les Spurs peuvent-ils être relégués ? 🫢 Après la victoire 4-1 d’Arsenal contre Tottenham dans le derby du nord de Londres, Jensen estime que les Spurs sont actuellement la pire équipe de Premier League et s’est montré très impressionné par Viktor Gyökeres, auteur de deux buts lors de la rencontre.

« Gabriel aurait dû être averti pour simulation sur ce coup franc. Combien de fois voit-on, sur des corners, des ballons arriver dans la surface avec des poussées et des accrochages — à la limite de la faute grave — et l’arbitre laisser le but être accordé ? »