« Je ne comprends pas » : Bruno Fernandes réagit après les explications de la Premier League sur la décision concernant le penalty lors du nul de Manchester United

Manchester United a mené à deux reprises face à Bournemouth, mais la controverse a éclipsé le nul 2-2

Bruno Fernandes remet en question les deux décisions de penalty lors du match nul de Manchester United contre Bournemouth.

Manchester United a manqué l'occasion de conforter sa troisième place au classement de Premier League vendredi soir, malgré deux avantages au score au Vitality Stadium.

Fernandes a débloqué la situation à l’heure de jeu en transformant sereinement son penalty, après une faute d’Alex Jimenez, défenseur des Cherries, sur Matheus Cunha dans la surface.

Manchester United a ensuite réclamé un autre penalty quelques instants avant l’égalisation de Ryan Christie, après une faute potentielle d’Adrien Truffert sur Amad Diallo.

L'arbitre Stuart Attwell a d'abord laissé jouer, avant d'accorder un penalty à Bournemouth pour une faute similaire sur Evanilson, qui a également valu à Harry Maguire une expulsion pour avoir annihilé une occasion manifeste de but.

Le Match Centre de la Premier League a expliqué pourquoi la décision sur le penalty concernant Amad a été défavorable à United.

« La décision de l’arbitre de ne pas accorder de penalty pour une intervention de Truffert a été vérifiée et confirmée par la VAR, qui a estimé que le contact n’était pas suffisant pour constituer une faute », ont-ils indiqué dans un communiqué.

Fernandes a toutefois insisté sur le fait que soit les deux actions valent penalty, soit aucune des deux n’en vaut un.

« Déçus, car nous en avons fait assez pour prendre les trois points », a déclaré le capitaine de Manchester United à Sky Sports. « Il a fallu finir dans la souffrance en essayant de ne pas encaisser. »

De la frustration envers nous-mêmes, car nous aurions pu mener 2-0 et, à partir de là, nous avons encaissé un autre but.

« On ne nous accorde pas de penalty, puis on siffle un penalty contre nous dans une situation identique à celle d'Amad : dans un cas, c'en est un, dans l'autre non. »

« Je sais qu’il est difficile pour l’arbitre d’accorder deux penalties à la même équipe dans un même match, mais je ne comprends pas pourquoi la VAR n’intervient pas dans cette situation ni sur Harry [Maguire], car soit les deux actions valent penalty, soit aucune des deux. »

« Amad s'apprête à frapper et il est poussé — on voit bien que quelque chose le déséquilibre complètement. »

« C’est frustrant pour les petits gabarits, parce qu’on dit toujours qu’ils sont trop tendres, mais quand ce sont les plus grands, on finit par siffler faute. »

« Je pense que l’autre situation mérite un penalty, mais je pense aussi que la faute sur Amad est un penalty, et cela aurait pu changer le match. »