أوليفر غلاسنر يهاجم قراراً مثيراً للجدل لتقنية VAR بعد خسارة كريستال بالاس أمام مانشستر يونايتد

النمساوي يؤكد أنه مستعد لإكمال الموسم حتى نهايته

أعرب أوليفر غلاسنر عن غضبه الشديد من تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بعد قرار مثير للجدل أسهم في خسارة كريستال بالاس أمام مانشستر يونايتد يوم الأحد.

تقدم إيغلز على يونايتد 1-0 في الشوط الأول، لكن الأمور انهارت بعد الاستراحة بعدما طُرد ماكسنس لاكروا بسبب خطأ وُصف بالخفيف على ماثيوس كونيا.

القرار كان مثيراً للجدل. المخالفة حدثت على حافة منطقة الجزاء، لكن تقنية حكم الفيديو المساعد اعتبرتها داخل المنطقة. وعلى إثر ذلك طُرد لاكروا لحرمانه المنافس من فرصة محققة للتسجيل، قبل أن ينجح برونو فيرنانديز في تسجيل ركلة الجزاء.

هدفه عادل النتيجة 1-1، قبل أن يسجل بنيامين سيسكو هدف الفوز بعد ذلك بقليل.

وقال غلاسنر، في حديثه بعد صافرة النهاية، إن ركلة الجزاء كانت غير عادلة، مضيفًا أنها حسمت المباراة.

قال لبي بي سي سبورت: «يصبح الأمر حاسماً عندما تتقدم 1-0 ثم تحتسب ضدك ركلة جزاء وتلعب بعدها بنقص عددي». وأضاف: «الخطأ كان خارج منطقة الجزاء، وكان يجب احتسابه من مكان بدايته لا من مكان نهايته».

دخلت خطة لعب كريستال بالاس في حالة من الفوضى بعد طرد ماكسنس لاكروا المثير للجدل

رويترز

«كان ماتيوس كونيا ذكياً للغاية. حاولنا كل شيء من أجل إدراك التعادل، ووجدنا أنفسنا في مواقف جيدة أربع أو خمس مرات».

وأضاف أنه راضٍ عن بعض جوانب أداء فريقه، لكنه جدد في الوقت نفسه الشكاوى المعتادة بشأن ازدحام جدول المباريات وعدم كفاية عمق التشكيلة.

«أعتقد أننا لعبنا قبل ثلاثة أيام (أمام زرينييسكي موستار)، وهذا يؤثر على المباراة عندما تلعب بنقص عددي، ويعود الجمهور إلى أجواء اللقاء وتصبح النتيجة 1-1»

« تتمثل المشكلة في الأسابيع الأخيرة في أننا نقدم فترات جيدة خلال المباريات، لكن من دون ثبات على مدار 90 دقيقة كاملة ».

«منذ رحيل مارك [غيهي]، نضطر دائماً إلى إجراء تغييرات على خط الدفاع الثلاثي. لا توجد أي استمرارية في هذا الخط.»

«لم تكن العروض سيئة إلى هذا الحد. لم نكن بالفعالية والحدة الكافيتين في الهجوم.»

«الطريقة التي يقاتل بها الفريق، حتى هنا في ظروف صعبة، تمنحني الثقة حتى نهاية الموسم»