الدوري الإنجليزي الممتاز يتلقى حلاً لفوضى الركلات الركنية مع مطالبة الحكام باتخاذ قرارات جريئة

الفوضى في الركلات الركنية باتت تحت المجهر بعد عطلة نهاية أسبوع أخرى أثبتت فيها الكرات الثابتة أهميتها، لكن الحيل والأساليب الملتوية داخل منطقة الجزاء لا ترضي الجميع.

أصبح آرسنال سيد الكرات الثابتة، بعدما جاء هدفاه أمام تشيلسي من ركلتين ركنيتين. وقد تحولت الأهداف من الكرات الثابتة إلى علامته الفارقة، إلا أن الالتحامات الجسدية، والإمساك، والصراع على المساحات، والتأثير على حارس المرمى باتت موضع تساؤل متزايد.

مدرب ليفربول آرني سلوت يعترف بأن مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز لم تعد «متعة للمشاهدة»، ويقول إن «قلبه الكروي» لا يحب الأهمية التي تُمنح حالياً للكرات الثابتة.

قد يجادل التقليديون بأنه يحتاج إلى التخلي عن يوتوبيته واحترام مكانتهم في اللعبة. آخرون سيوجهون انتقاداتهم إلى الحكام، معتبرين أنهم كانوا متساهلين أكثر من اللازم ولوقت طويل. إلغاء هدف بسبب دفعة واحدة، في ظل وجود عدة دفعات خلال ثوانٍ معدودة، كان دائمًا موضع جدل.

هل بات هذا الجانب من اللعبة غير قابل للإنقاذ، أم يمكن للمسؤولين ضمان تنافس عادل في الكرات الثابتة؟ تُناقَش قوانين جديدة باستمرار، ونتساءل عمّا إذا كان التغيير الجذري ضرورياً.

اجعل «ميرور» خيارك الأول! اضغط هنا لتفعيلنا أو لإضافتنا كمصدر مفضّل في إعدادات البحث على Google

قدّم كتّاب Mirror Football آراءهم حول ما يمكن — أو لا يمكن — فعله للحد من الجدل المحيط بحالة الفوضى التي تتكرر في كل مرة تُرسل فيها الكرة إلى منطقة الجزاء.

قد تعتبرونني تقليدياً، لكن كرة القدم لعبة بدنية — أو هكذا كانت على الأقل، قبل أن تقوم الحداثة بتعقيم اللعبة الوطنية وتحويلها إلى ما يشبه الكروكيه. التزاحم قبل تنفيذ الركلة الركنية لم يعد أكثر من مشادات شكلية بلا قيمة.

دعوا الفرق تواصل اللعب، فجميعها مذنبة. لكن السلطات لن تفعل ذلك؛ فهي تحب التدخل بحجة تحسين كرة القدم، ولا تنجح إلا في جعلها أسوأ.

عرض 4 صور

إذًا، بعد إدخال تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، التي غيّرت اللعبة إلى حدٍّ بالغ الضرر، لماذا لا يمضي الدوري الإنجليزي الممتاز حتى النهاية ويضع كاميرا على كل عارضة مرمى؟

تعيين شخص لمراجعة اللقطات قبل تنفيذ الركلات الحرة والركنيات، بحيث يتواصل مباشرة مع الحكم ويبلغه بمن ارتكب المخالفة الأشد. إيقاف اللعب مرة أخرى هو آخر ما يحتاجه كرة القدم، لكن الوقت متأخر بالفعل للقلق بشأن ذلك.

لنكن صريحين: اللعبة في حالة فوضى في الوقت الحالي. إدخال تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ثم التوسع المستمر في صلاحياتها أطلق دوامة من التراجع، وكل اجتماع للمجلس الدولي لكرة القدم (IFAB) لا يزيد الأمور إلا سوءًا وهم يحاولون تعديل القوانين للخروج من الفوضى التي صنعوها بأنفسهم.

الاشتباك والإمساك داخل منطقة الجزاء عند الركلات الركنية ليس في مقدمة قائمة شكاواي — إذ يأتي بعد فوضى قانون لمسة اليد وطول فترات تأخير تقنية VAR — لكنه أصبح أمراً مبالغاً فيه. وإذا بدأ الحكام فجأة في التشدد ومنح ركلات جزاء بسبب الشدّ والإمساك، فهل سيؤدي ذلك إلى القضاء على هذه الظاهرة؟

عرض 4 صور

انضموا إلينا على فيسبوك! آخر الأخبار والتحليلات والمزيد عبر صفحة ميرور فوتبول على فيسبوك

ربما ليس فوراً، لكن مع مرور الوقت سيدرك اللاعبون أن الأمر لم يعد مباحاً داخل منطقة الجزاء عند الكرات الثابتة.

تميل هذه الأمور إلى التأرجح بين طرفين متناقضين، والنسخة الحالية، برأيي، أفضل من الطرف الآخر من الطيف، حيث يؤدي أدنى احتكاك إلى احتساب ركلة جزاء. ومع ذلك، سيكون من الجيد رؤية حل وسط من جديد، حتى لو كان ذلك — على المدى القصير — سيعني مزيداً من الغضب وارتفاع الأصوات المطالِبة بـ"كل ما نريده هو الاتساق!"

الحل لمشاهد الاشتباك غير اللائقة عند تنفيذ الركلات الركنية يقع حصراً على عاتق الحكام. وعلى مرّ السنوات، سادت مدرسة فكرية ترى أن حراس المرمى يتمتعون بحماية مفرطة. ربما. وإذا كان الأمر كذلك، فقد حان الوقت لجعل ذلك رسمياً.

يجب طمأنة حراس المرمى بأنهم إذا تعرضوا لأي إعاقة، بأي شكل كان، أثناء التعامل مع ركلة ركنية، فسيُحتسب لهم خطأ. وإذا علموا أن هناك احتمالاً كبيراً لمعاقبة المنافسين حتى على أبسط احتكاك، فقد يمنحهم ذلك الثقة للخروج والتعامل مع الكرات المرسلة إلى منطقة الست ياردات، كما فعل سينه لامنس مؤخراً أمام إيفرتون.

عرض 4 صور

إذا خرج حارس المرمى ووقف منافس أمامه، فيجب احتساب ركلة حرة. قاسٍ؟ ربما. لكن الجميع سئم هذه الفوضى، وإذا كان لا بد من تحيز تحكيمي لصالح الفريق المدافع عن الركنية لحل المشكلة، فلا بأس.

دعونا نقولها بوضوح: تابعوا بقية دوري أبطال أوروبا وكأس العالم، فلن تكون هناك مثل هذه الفوضى داخل منطقة الستة أمتار، لأن الحكام لن يتسامحوا معها. ولن تكون العقوبة أبداً ضد الفريق المدافع.

أنا مع السعي لاكتساب أفضلية تنافسية؛ فالمراوغة التكتيكية موجودة في جميع الرياضات الاحترافية، وليس في كرة القدم فقط. لكن السبب في شيوعها بهذا الشكل هو افتقار الحكام إلى الشجاعة لاتخاذ قرارات حاسمة.

لقد رأينا في السابق محاولات لفرض مبادرات، لكنها لا تصمد سوى لأسابيع قليلة بعد بعض التغطيات السلبية. العبارة التي تتكرر دائمًا هي: «إذا احتسبت ركلة جزاء على ذلك، فستحتسب عشر ركلات في كل مباراة». حسنًا، لا بأس بذلك. ركلات الجزاء هي أقوى وسيلة ردع نملكها في اللعبة.

على الحكام أن يشددوا الرقابة بشكل أفضل بكثير على الكرات الركنية. نعم، اللعبة بدنية، لكن لا يمكن منع حراس المرمى من الوصول إلى الكرة. الأمر بسيط. لا يجوز للمهاجمين شد القميص أو استخدام الخصم كوسيلة للارتقاء في الهواء من دون التعرض للعقوبة.

لا يمكن عرض المحتوى دون موافقة