لماذا يشعر ريكسهام بأنه محبوب ولماذا يبدو تشيلسي تائهاً

كان 27 فبراير 1982 آخر مرة يعبر فيها تشيلسي الحدود الويلزية لدخول ملعب ريسكورس غراوند وخوض مواجهة رسمية أمام ريكسهام.

في دوري الدرجة الثانية القديم (المعروف حالياً بالتشامبيونشيب)، شاهد جون نيل، مدرب تشيلسي آنذاك، خسارة مخيبة بنتيجة 1–0 بعد هدف لفرانك كارودوس في الدقيقة 66. ومع سعر البرنامج البالغ 25 بنساً فقط والتذكرة التي لم تتجاوز 2.80 جنيه إسترليني، كان ذلك عالماً كروياً مختلفاً تماماً عن الأجواء التي ستحيط بمواجهة مساء السبت.

ريكسهام وتشيلسي اسمان عالميان (أحدهما ذاع صيته مؤخراً)، وكلاهما مملوك لأميركيين (ومعهم كندي مشهور جداً)، ويعكسان تنامي الهيمنة الأميركية على ملكية كرة القدم الإنجليزية.

ومن المرجح أن تنتهي المقارنات عند هذا الحد. فبالرغم من بريق هوليوود والاهتمام الأمريكي الذي يحيط بكل نادٍ ويوفر بعض أوجه الشبه، فإن قصتي الملكية مختلفتان تمامًا. فقد استحوذ رايان رينولدز وروب ماكيلهيني على نادٍ عالق خارج دوريات المحترفين، وسط مجتمع محبط. أما استحواذ بوهلي/كليرليك فجاء في ظل عقوبات استثنائية فرضت عقب الغزو الروسي لأوكرانيا، مع تكليف بمواصلة إرث من النجاحات المتواصلة.

كان لدى رينولدز وماكيلهيني طموحات كبيرة، لكنهما تجاوزا التوقعات، ممهدَين لنجاح غير مسبوق لعدة أجيال من مشجعي ريكسهام. أما بويلي/كليرليك، فكانا يواجهان دائماً مهمة بالغة الصعوبة في محاولة البناء على 20 عاماً من الألقاب التي كانت شبه مضمونة موسماً بعد موسم.

الثنائي التمثيلي، رغم مكانتهما في هوليوود، اندمج بالكامل في المجتمع المحلي. واقتباس حديث لريانولدز لخّص أسباب شعبيتهما الكبيرة، ولماذا يستحقان الإشادة على الدور الذي لعباه في تحول النادي خلال السنوات الست الماضية.

«نحن نعتمد أسلوب إدارة غير تدخلي إلى حد كبير. دورنا هو الاستماع والتعلّم وسرد القصة. نحن لا نتخذ قرارات كروية. وفي الواقع، فإن الميزة الكبرى لذلك هي أننا قادرون على بناء علاقات مع لاعبي ريكسهام، وهو أمر لا يتاح لمعظم من هم في موقعنا».

كما أكد رينولدز أنه إذا كان هو وشريكه في الملكية يزدهران بينما لا تستفيد المجتمع، فلا يمكن اعتبار ذلك نجاحاً.

في تشيلسي، تأتي الاتهامات المتكررة في الاتجاه المعاكس تمامًا. يتبع المالكون نهجًا تدخليًا للغاية في جميع جوانب النادي، من دون إظهار تواضع كافٍ للتعلّم. وفي وقت مبكر جدًا من توليهم المسؤولية، صرّح بهداد إغبالـي، الشريك في «كليرليك»، علنًا بأن إدارة رومان أبراموفيتش السابقة كانت تشرف على نادٍ «لم يكن مُدارًا بشكل جيد على الصعيد الكروي أو الرياضي أو الترويجي».

تصريح عاد ليطارد المالك. على أرض الملعب خيّبت النتائج الآمال؛ وخارجها أثارت القرارات السخرية. تجارياً… الأفضل عدم الخوض في الأمر.

هذا النهج شديد التدخل تعرّض لانتقادات واسعة بوصفه دليلاً على السذاجة، أو في أسوأ الأحوال على الغرور. ففي حين لم يشعر مشجعو ريكسهام على الأرجح قط بقرب أكبر من ناديهم، لم يشعر كثير من أنصار تشيلسي من قبل بمثل هذا البعد عن ناديهم.

الانتصارات تجعل أي مالك تقريباً شخصية شبه مقدسة في نظر الجماهير — الأمر بهذه البساطة. ومهما كان حب الكثيرين لأعمال مثل ديدبول أو «إتس أولوايز صاني إن فيلادلفيا»، فإن هذا الإعجاب بالترفيه لن يكبح الاحتقار إذا كانت القرارات الكروية تتسم بالعجز المستمر. كما أن ريكسهام غير متوقع أن ينافس على الدوري الإنجليزي الممتاز أو دوري أبطال أوروبا.

على الرغم من الصعود الاستثنائي، فمن غير المرجح أن يحتج المشجعون إذا انتهى الموسم بالاكتفاء بالبقاء في دوري التشامبيونشيب. أما في ستامفورد بريدج، وحتى بعد الفوز المعنوي يوم الأربعاء على أستون فيلا، فإن أي نتيجة لا تتضمن التأهل إلى دوري أبطال أوروبا وتحقيق لقب ما ستُعد تراجعًا.

كان هناك استياء كامن يتصاعد منذ الاستحواذ الأولي. الخوف من الفشل هذا الموسم حقيقي للغاية في تشيلسي — وما قد يترتب عليه لاحقًا — كما كشفته قراءة النتائج المالية الأخيرة المثيرة للقلق.

حتى بالنسبة للمشاهد العادي لمسلسل «Welcome to Wrexham»، وهو عمل تلفزيوني جذاب بموضوعية، يصعب عدم الإحساس بعمق العناية والالتزام اللذين يبديهما مالكو النادي لإنجاح المشروع، فضلاً عن استيعاب الرصيد العاطفي المتجذر في العلاقة بين النادي والمالكين والجماهير.

يعكس يوم السبت تباين تأثيرات الملكية القادمة من أميركا الشمالية على امتداد كرة القدم الإنجليزية.

يمكنكم متابعة تغطيتي لنادي تشيلسي على يوتيوب عبر قناة SonOfChelsea. تتوفر تغطية مكتوبة إضافية عن النادي على Substack. تابعوني على منصة X لمزيد من التحليلات، مع الاستماع أيضاً إلى البودكاست.