مانشستر يونايتد سيتقدم بشكوى إلى هيئة PGMOL بعد جدل تقنية الفيديو في مواجهة بورنموث وسط غضب داخل النادي

عرض صورتين

من المقرر أن يتقدم مانشستر يونايتد بشكوى رسمية إلى هيئة PGMOL يوم السبت، بعدما أثار غضبه قرار عدم احتساب ركلة جزاء حين اعتبر أن أماد تعرض للإعاقة خلال مواجهة بورنموث.

يعتقد يونايتد أن الجناح تعرض للسحب بشكل واضح إلى أرض الملعب من جانب أدريان تروفير داخل منطقة الجزاء، وذلك بعد وقت قصير من حصول الفريق على ركلة جزاء إثر واقعة مشابهة عندما جذب أليكس خيمينيز قميص ماتيوس كونيا.

ولزيادة الأمور سوءاً، انطلق بورنموث مباشرة إلى الأمام وأدرك التعادل عبر رايان كريستي. وبعد ذلك في وقت لاحق من المباراة، حصل الفريق على ركلة جزاء إثر تدخل من هاري ماغواير ضد إيفانيلسون بدا مطابقاً تقريباً للحادثة التي جمعت بين أماد وتروفير، والتي تجاهلها ستيوارت أتويل. ثم تلقى ماغواير بطاقة حمراء.

أفادت صحيفة مانشستر إيفنينغ نيوز بأن مسؤولي يونايتد كانوا «غاضبين بشدة» مما اعتبروه خطأً جديداً ومؤثراً من تقنية الفيديو المساعد، وهم في حيرة من سبب التعامل بشكل مختلف مع حالتي ركلة جزاء متشابهتين في المباراة نفسها.

كما أن قرار أتويل بطرد ماغواير يعني أن يونايتد سيفتقد أيضاً قلب الدفاع البالغ 33 عاماً في مباراته أمام ليدز يونايتد.

قال مايكل كاريك عقب التعادل 2-2 مساء الجمعة على ملعب فيتاليتي إنه اعتبر قرار عدم احتساب ركلة جزاء لأماد «مذهلاً»، وقد تلقى دعماً من مسؤولي النادي الذين سيتقدمون الآن بشكوى رسمية إلى رئيس رابطة حكام المباريات المحترفين PGMOL، هاورد ويب.

يعتزم يونايتد أيضاً الاستفسار عن سبب احتساب تسع دقائق كوقت بدل ضائع، بينما كان فريقه المؤلف من 10 لاعبين يحاول الحفاظ على التعادل. وأبدى مسؤولو النادي دهشتهم من كيفية توصل طاقم التحكيم إلى قرار إضافة هذه المدة، ويرون أن الوقت بدل الضائع المفرط أصبح نمطاً متكرراً طوال الموسم.

يتصاعد استياء يونايتد من حكام المباريات منذ فترة هذا الموسم، وكان القرار المتخذ في مواجهة بورنموث أحدث ما دفع النادي إلى إبداء مخاوفه لدى هيئة PGMOL. وقد شعر النادي بغضب شديد لأن مدافع برينتفورد ناثان كولينز لم يُطرد بعدما منع فرصة تسجيل واضحة على ملعب جي تك كوميونيتي في وقت سابق من الموسم، في لقطة مشابهة لتلك التي طُرد بسببها ماغواير يوم الجمعة.

كما سادت حالة من الإحباط بسبب عدم احتساب ركلة جزاء أمام وولفرهامبتون، وكذلك قرار إلغاء هدف ليساندرو مارتينيز في التعادل 2-2 أمام بيرنلي في يناير، حين كان أتويل الحكم مرة أخرى على ملعب تيرف مور. وبعد التعادل أمام بورنموث، قال كاريك: «انطباعي الأول أنه أخطأ بالتأكيد في أحد القرارين، لأنه احتسب ركلة جزاء في واقعة مماثلة، ولم يحتسب أخرى رغم وجود جذب بكلتا الذراعين.»

تابعوا صفحتنا الخاصة بمانشستر يونايتد على فيسبوك! أحدث أخبار يونايتد والمزيد على صفحتنا المخصصة

"إذن، في لقطة ماثيوس احتسبها، لكنه لم يحتسب الثانية ضد أماد، مع أنني أعتقد أنها متطابقة تقريبًا: يدان على لاعب داخل المنطقة، فيسقط، بينما هم يسيطرون على الكرة. بالنسبة لي، هناك ركلتا جزاء، لكن سيكون من المثير للاهتمام معرفة أي القرارين سيعترف بأنه كان خاطئًا: الركلة التي احتُسبت لنا أم تلك التي لم تُحتسب لنا.

"إنها لحظة كبيرة للغاية. إذا لم تحتسبها، فإنهم يذهبون إلى الطرف الآخر ويسجلون، ثم يصبح الأمر وكأنه يحتاج إلى ركلة جزاء أوضح بكثير لإلغاء القرار لمجرد أنهم سجلوا، بينما هي في الأصل ركلة جزاء وكان ينبغي أن تبقى كذلك إذا كنت قد احتسبتها بالفعل."

عرض صورتين

"لذلك كان من المحيّر بعض الشيء حقاً فهم ما حدث. وبمجرد أن سجلوا، انقلبت المباراة قليلاً وتغيّرت. وبعد كل ذلك، دافعنا بشكل جيد جداً بعشرة لاعبين، واللاعبون الذين شاركوا من مقاعد البدلاء أنهوا المباراة بقوة كبيرة.

"لذلك كان من الإيجابي الكبير بالنسبة لنا أن نخرج بالنقطة في النهاية، لأننا رأيناهم يفوزون هنا في وقت متأخر من قبل، لذا فإننا نتقبل ذلك. لكن لقطة ركلة الجزاء مذهلة حقاً، يجب أن أقول، لا بد أن أحد القرارين كان خاطئاً."

خفضت سكاي سعر باقة Essential TV وSky Sports لموسم 2025/26، مع توفير يبلغ 336 جنيهاً إسترلينياً وإتاحة أكثر من 1400 مباراة مباشرة من الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري كرة القدم الإنجليزية وغيرها.