ليام روزنيور يبدو وكأنه «مدرب أسلوب حياة رخيص» في تشيلسي «هزلي ومفتقر للترابط»

كان مشهد التجمّع بأكمله في تشيلسي غريبًا للغاية، ويجسّد إلى حد ما وضع النادي اليوم باعتباره فوضى هزلية ومتعجرفة ومفرطة في الجدية، لكنها تفتقر إلى الانسجام.

ما لا أفهمه هو ماذا كان بول تيرني يفعل داخل تلك الدائرة من لاعبي تشيلسي من الأساس، ولماذا، عندما وجد نفسه هناك، لم يشق طريقه للخروج ببساطة.

آخر ما قد تفعله هو أن تقف هناك فحسب، متظاهراً بأن شيئاً لم يحدث، ومحرجاً أكثر من أن تشق طريقك عبر الزحام.

كان ذلك تجسيدًا لضعف الحكم أو غبائه. آه، لا يريد إغضاب اللاعبين بأن يطلب منهم التوقف عن حلقة التفاهة الخاصة بهم. ومن الواضح، كما قال جو هارت: «لدى بول تيرني وجهة نظر يريد إيصالها بشأن حصول الفريق المنافس على ركلة البداية، ويشعر أنه يجب أن يكون هناك لحماية الكرة في حال حاول تشيلسي فعل شيء ما».

كيف ذلك؟ لا يمكن أن تبدأ المباراة حتى يطلق صافرته. وجوده هناك لا تأثير له على سير المباراة، لأنها لا تبدأ إلا عندما يعطي الإشارة.

ولماذا سمح لاعبو تشيلسي بذلك؟ هل أرادوا بالفعل وجود الحكم داخل تجمع «مجموعة القيادة» الخاصة بهم؟ وبدا كول بالمر بالتأكيد وكأنه يرى الأمر برمته مثيراً للسخرية. وتشير التقارير إلى أن ريس جيمس هو من بادر إلى هذا الاستعراض الشكلي بالكامل، والذي كان يمكن بسهولة شديدة القيام به في غرفة الملابس.

كان ستيف ماكمانامان محقًا: «أعتقد بصراحة أن هذا أمر سخيف. في الوقت الحالي، ومع السعي لتحقيق مكاسب نفسية، بات الجميع يطرح فكرة سخيفة جديدة، وهذه واحدة منها.»

"اتخذ لاعبوني القرار بأنهم أرادوا أن يكونوا قريبين من الكرة، وأن يحترموا الكرة ويُظهروا الوحدة والقيادة. هذا ليس قراري"، قال روزينيور في سيل جديد من الكلمات المرتبكة. نعم، احترموا الكرة. هذا ما يصنع الأبطال. إياكم وإهانة ذلك الجسم المنفوخ الجامد، مهما فعلتم. وعندما تتحدثون بهذا الأسلوب الشبيه بخطاب ممثل الطلبة، فلا تتوقعوا أن تحصدوا سوى ازدراء لاذع. احترموا الكرة!

قال روزينيور: «أشعر بخيبة أمل لأن التركيز والاهتمام ينصبان أكثر على أمور لا تهم. كان ذلك قرارًا بين مجموعة القيادة والفريق. لا يوجد في تلك الحلقة أي شيء ينطوي على عدم احترام للمنافس.»

ما الذي تقوله؟ هل أنت متفاجئ حقاً من أن الناس يتحدثون عن ذلك؟ كان الأمر غريباً. ليس وكأن تشيلسي قدم كرة قدم تستحق الحديث عنها، أليس كذلك؟ ومن قال إنه كان تصرفاً غير محترم؟ لماذا تقول ذلك أصلاً؟ ما حدث كان غريباً بكل بساطة. وإذا لم تتمكن من رؤية ذلك، فإنك تخاطر بالظهور بمظهر الأحمق، خصوصاً بعد الخسارة رغم امتلاك 22 محاولة وتسديد ثلاث فقط على المرمى، ما يعني أن تلك الحلقة من العبث لم تحقق شيئاً.

كما جرت العادة، بدا وكأنه مدرب حياة متواضع المستوى يلقي محاضرة على 11 امرأة مطلقة يائسة في فندق هوليداي إن، وبالقدر نفسه من الهيبة. وأي شخص على دراية بمثل هؤلاء المتحدثين سيدرك التساهل مع هذا النوع من اللغة وتشجيع مثل هذه التمارين والأفكار السخيفة.

وماذا بعد؟ الوقوف أمام المرآة والصراخ: «أنت نمر!»؟ هل يبدو أن كول بالمر استلهم من هذه الممارسات العصرية الجديدة؟ إن كان الأمر كذلك، فلا يظهر ذلك.

وأضاف: «سأتحدث إلى هيئة PGMOL والحكام لفهم سبب ما حدث اليوم». وتابع: «قيل لنا إنك، وفقاً للوائح، يمكنك التواجد حيثما تريد، وإن الأمر يتعلق بالتوقيت». التوقيت؟ ما علاقة ذلك بالتوقيت؟ هل توجد قواعد تحدد متى يمكن تطويق الحكم؟ أشك في ذلك.

ولم تتوقف تصريحات روزينيور عند هذا الحد: «أنا أشعر بخيبة أمل، وأريد أن أوضح ذلك. أريد حماية لاعبيّ وأنا أحترم اللعبة. قبل المباراة، عقدنا اجتماعاً مع الحكم. دخل مساعدي وكان أول ما تحدث عنه [تيرني] هو تجمعنا الدائري. نحن لا نظهر أي قلة احترام للمنافس».

مجدداً، من قال إنك كنت كذلك؟ كيف «تحمي لاعبيك»، وممَّ تحميهم؟ كل هذا يبدو منغلقاً على الذات ومهووساً بها. وكان إيدي هاو محقاً حين قال إن ذلك «لا يحمل أي أهمية بالنسبة لي على الإطلاق. لم يزعجني الأمر أبداً. لا أولي مثل هذه الأمور أي اهتمام. لن يساعدنا ذلك على الفوز بالمباراة أو خسارتها».

إذا كان الناس يطلقون صافرات الاستهجان على تجمع فريقك، فذلك لأنهم يرونه متكلفًا ومتمحورًا حول الذات بشكل مبالغ فيه، ولأنه يجعل فريقك يبدو هشًا وضعيفًا.

كيف يتحمل مشجعو تشيلسي هذا الأداء الكارثي؟ يبدو الفريق وكأنه مجموعة من الطلاب الساذجين يديرها محاضر في الدراسات الاجتماعية.