slide-icon

الدوري الإنجليزي الممتاز يؤكد أن أرسنال استفاد من خطأين كبيرين من تقنية حكم الفيديو المساعد في سباق اللقب

أخطاء تقنية حكم الفيديو المساعد أضرت بمنافسي أرسنال مرتين هذا الموسم

doc-content image

أقر مسؤولو الدوري الإنجليزي الممتاز بأن أرسنال استفاد من خطأ كبير في تقنية حكم الفيديو المساعد خلال فوزه 1-0 على برايتون في وقت سابق من هذا الشهر.

حسم الغانرز الفوز 1-0 بفضل هدف مبكر من بوكايو ساكا في 4 مارس، وكان إحدى تسديدتين فقط على المرمى للفريق في تلك الليلة.

كان انتصارًا كبيرًا لفريق ميكيل أرتيتا، بعدما أهدر مانشستر سيتي نقاطًا في سباق لقب الدوري الإنجليزي الممتاز تلك الليلة بتعادله مع نوتنغهام فورست.

رأى برايتون أنه كان ينبغي احتساب ركلة جزاء له في نهاية الشوط الأول، بعدما أسقط غابرييل مارتينيلي ماتس ويفر أرضًا.

سمح الحكم كريس كافاناغ باستمرار اللعب، فيما أقر حكم الفيديو المساعد مايكل سالزبوري الواقعة، معتبراً أنه «لا يوجد خطأ واضح وجلي».

لكن لجنة الحوادث التحكيمية الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز (KMI) أكدت الآن أنه كان ينبغي احتساب ركلة جزاء لبرايتون.

وجاء في القرار: «مارتينيلي لا ينظر إلى الكرة، ويمسك بويفر داخل منطقة الجزاء ويمنع لاعب برايتون من المنافسة على الكرة»

هدف ساكا بعد تسديدة غيّرت اتجاهها حسم الفوز في تلك الليلة

doc-content image

صوّتت اللجنة بنتيجة 4-1 على أنه كان يجب احتساب ركلة جزاء في الملعب، وبنتيجة 3-2 على أنها كانت حالة تدخل فائتة من حكم الفيديو المساعد.

أبدى فابيان هورزيلر مدرب برايتون وجهازه الفني غضبهم من القرار، ودخلوا في مواجهة مع أرتيتا خلال المباراة قبل أن يتهموا أرسنال لاحقاً بإضاعة الوقت في مراحلها الأخيرة.

استفاد أرسنال أيضاً من خطأ في تقنية حكم الفيديو المساعد في ديسمبر

doc-content image

كانت تلك الواقعة المرة الثانية هذا الموسم التي يتجنب فيها أرسنال احتساب ركلة جزاء ضده، بعدما أفلت أيضاً من العقوبة أمام إيفرتون في ديسمبر.

في تلك المناسبة، لم تعتبر تقنية حكم الفيديو المساعد تدخل ويليام ساليبا على تييرنو باري مخالفة، وكان سالزبوري أيضاً يتولى المهمة في تلك الليلة.

حرم هذا القرار إيفرتون من فرصة إدراك التعادل من ركلة جزاء.

Premier LeagueArsenalBrightonManchester CityBukayo SakaMikel ArtetaVAR ErrorPenalty Decision