على جيم راتكليف أن يتعرّف إلى ناديه أولاً قبل أن يطلق هراءه عن المهاجرين

وبالنظر إلى استعداده الدائم للحديث عن جذوره الشمالية عندما يخدمه ذلك، فمن المرجح أن حتى شخصًا بعيدًا عن المشهد مثل السير جيم راتكليف يعرف الدراما التلفزيونية الشهيرة «كراكر» لجيمي ماكغفرن. ولعله بحاجة إلى مشاهدتها.

في الحلقة الأولى من أشهر حبكات المسلسل، وهي قصة «To Be A Somebody» التي تتناول بالأساس الآثار الاجتماعية والنفسية لكارثة هيلزبره، يظهر مشهد لمداهمة مقر جماعة قومية بيضاء في مانشستر.

وسط الفوضى، يلمح المفتش ديفيد بيلبورو، الشخصية التي يؤديها كريستوفر إكليستون، صورة لفريق مانشستر يونايتد لموسم 1993-94 معلقة على الحائط. ثم يواجه المحقق أحد حليقي الرأس وهو عاري الصدر ويبدأ بالإشارة إلى اللاعبين في الصورة.

« إينس أسود، وباركر أسود، ودبلن أسود، وشمايكل دنماركي، وكانشيلسكيس أوكراني ملعون، وكانتونا فرنسي. »

ومع أن ذلك لا يعني بطبيعة الحال مساواة تصريحات راتكليف المرتبكة وغير الموفقة بشأن الهجرة بقوميين بيض خياليين، ولا الإيحاء بأنه يتبنى مثل هذه الآراء، فما الذي يقوله كون تعليقات الملياردير «المقززة» — على حد وصف المستشارة راشيل ريفز — توحي بأنه قد يكون بحاجة إلى محاضرة مماثلة بشأن الفريق الذي يشارك في ملكيته؟

أوضح كثير من مشجعي يونايتد موقفهم بالفعل من خلال العديد من اللافتات والرسوم الساخرة التي تعبر عن حبهم للمهاجرين وكراهيتهم للمليارديرات. وفي إحداها، يظهر روي كين وإيريك كانتونا وهما يسيران بسعادة فوق صورة لراتكليف وعائلة غليزر.

من الواضح أن مقالاً كروياً كهذا لا يحتاج إلى إعادة سرد الأخطاء الأساسية التي ارتكبها راتكليف، ولا إلى نقل حجج سياسية تُبرز الجوانب الإيجابية للهجرة.

وإذا كان مثل هذا المقال يتناول اللعبة نفسها، فمن المهم الإقرار بأن آراء راتكليف سيشاطرها كثيرون في مدرجات أولد ترافورد، رغم النزعة الشمولية لدى جانب كبير من الجماهير. وتعكس تعليقاته، للأسف، الحقبة السياسية التي نعيشها، حيث أصبحت العديد من الموضوعات التي تناولها «كراكر» أكثر راهنية.

إن اشتراك كثير من مشجعي كرة القدم في آراء راتكليف لا يعكس إلا الشعبية الجارفة لهذه الرياضة، ومدى امتدادها إلى شرائح من المجتمع أكثر من أي نشاط آخر.

فتح الصورة في المعرض

تعكس تصريحات جيم راتكليف، للأسف، الحقبة السياسية التي نعيشها (AP)

لكن هذه الحقيقة لا تعكس القوة الحقيقية لكرة القدم هنا، ولا ما هو مهم فعلاً في هذا الأمر.

تتعارض تصريحات راتكليف تمامًا مع ما تمثله اللعبة حقًا: السعادة والشمولية والتكاتف.

قد تكون هذه نظرة تبسيطية، نعم، لكنها أيضاً حقيقة يسهل إثباتها.

هذا ما جسدته تلك الحلقة من «كراكر» بسخرية لاذعة.

ليست المسألة فقط أنه لا يوجد قطاع في المجتمع يحظى بشعبية تضاهي كرة القدم، بل إنه لا يوجد قطاع يملك القوة نفسها لكسر تلك الحواجز ذاتها.

هناك نقطة أوسع ينبغي طرحها بشأن تصريحات الملياردير في تقديمه كشخصية افتراضية في عالم كرة القدم.

وبغض النظر عن السياسة للحظة، وحتى عن الشكوك في أن الشريك المالك ليونايتد ربما كان يسعى فقط إلى التقرب من توجهات حزب ريفورم.

ما قاله راتكليف كان في الواقع مناهضاً لكرة القدم.

هناك أمثلة لا تُحصى يمكن الاستدلال بها على ذلك، بدءاً من فريق يونايتد نفسه وتاريخه. وقد توفي المهاجر بيلي ويلان في كارثة ميونيخ الجوية التي أُحييت ذكراها الأسبوع الماضي.

فتح الصورة في المعرض

بيلي ويلان، وهو مهاجر، توفي في كارثة ميونيخ الجوية التي جرى إحياء ذكراها الأسبوع الماضي (Getty Images)

وعلى الجانب الآخر من المدينة، احتفى مانشستر سيتي بالألماني بيرت تراوتمان بوصفه أحد أساطير النادي، بعد 11 عاماً فقط من الحرب العالمية الثانية.

في الوقت الحالي، يُعد نحو 70 بالمئة من لاعبي الدوري الإنجليزي الممتاز من المهاجرين، وكذلك 79 بالمئة من مدربيه.

كاتب هذه الزاوية نفسه مهاجر، حتى وإن كانت تعليقات مثل تصريحات راتكليف لم تعد تُقصد بها عادةً الإشارة إلى الإيرلنديين في ظل منطقة السفر المشتركة.

ومع أن كل ذلك لا ينفي أن العنصرية الخطيرة أو الآراء الإقصائية تمثل تحديات داخل كرة القدم وفي محيطها، فإن النقطة الأهم هي أن كرة القدم نفسها تسهم في تغيير العقليات.

فكّر في الأمر بأبسط صورة ممكنة.

كثيرون منا خالطوا مشجعين يحملون آراء أشد من راتكليف، ثم يعبرون في الوقت نفسه عن إعجابهم بالمهاجرين.

كما أن لهذا الأمر تأثيرًا إيجابيًا ملموسًا بشكل تدريجي.

في عام 2019، أظهرت دراسة لجامعة ستانفورد أن أداء محمد صلاح ساهم في خفض كل من الإسلاموفوبيا ومعدلات جرائم الكراهية في ليفربول.

افتح الصورة في المعرض

انخفضت معدلات الإسلاموفوبيا وجرائم الكراهية في ليفربول نتيجةً لأداء محمد صلاح

ومن الواضح أنهم فعلوا ذلك. هكذا تسير الأمور.

قلّة من المجالات تشجّع على التفاهم والاندماج بقدر ما تفعل كرة القدم. ولعبة كرة القدم لديها مشكلات كثيرة، لكنها تحارب هذه المشكلة تحديداً بأكثر الطرق مباشرةً وإقناعاً.

اللعبة العالمية الوحيدة بحق تسهم في جمع الناس معًا، رغم مشكلاتها العديدة والطريقة التي كثيرًا ما يُساء بها توظيفها سياسيًا.

وفي هذا السياق الأخير، تثير قضية راتكليف جدلاً حول محور بالغ الأهمية.

من اللافت أن يونايتد نفسه شعر بالحاجة إلى إصدار بيان يعيد التأكيد على النهج الشامل للنادي، ومع ذلك يجد نفسه مملوكاً جزئياً، وبالتالي مُمثَّلاً، من قبل رجل تتعارض تعليقاته مع ذلك. وينطبق الأمر ذاته منذ فترة طويلة على النظرة الرأسمالية لعائلة غليزر، ولا سيما في الطريقة التي ناقشت بها خلال مكالماتها الجماعية الاستفادة من الإصلاحات الضريبية الكبيرة التي طرحها ترامب، وهو ما يتعارض مع فكرة نادٍ أسسه عمال السكك الحديدية.

هذا هو العالم الذي انتقلت إليه كرة القدم طوعاً، من دون أن يكون لجماهيرها أي رأي على الإطلاق.

ليس من الصعب تصور أن بعض الملاك المليارديرات الآخرين في كرة القدم يعبّرون سراً عن تعاطفهم مع آراء راتكليف، ويقلبون أعينهم استياءً من أن الجمهور ببساطة لن يفهم الأمر. إنهم يعيشون في عالم مختلف تماماً.

وعلى الطرف الآخر، فإن مالكي مانشستر سيتي ونيوكاسل يونايتد هم شخصيات نافذة أو صناديق من دول استبدادية، وتوصف قوانين العمل الخاصة بالعمال المهاجرين فيها بأنها «عبودية حديثة» وتقوم على تراتبيات عرقية.

كل ذلك يشكل حجة بسيطة إضافية على أن مثل هذه المؤسسات الاجتماعية يجب أن تكون مملوكة للمشجعين، لا لمصالح خاصة أو حكومية. ففي النهاية، هم من تمثلهم هذه المؤسسات حقاً.

ومع ذلك، ربما ينطوي هذا الوضع الكئيب على جانب إيجابي واحد فيما يتعلق بمشكلة الملكية.

أحد الأسباب الرئيسية التي تدفع بعض المليارديرات إلى دخول عالم كرة القدم هو الشهرة ورأس المال الاجتماعي. فهم يستمتعون بالحضور الإعلامي المتزايد، على نحو لا تستطيع أعمالهم الأخرى توفيره. كما يتيح لهم ذلك الانغماس فيما يصفه بعض العاملين في القطاع بـ«متلازمة غباء الملياردير»، حيث يقتنع أشخاص حققوا نجاحاً مالياً في مجال محدد بأن بإمكانهم نقل هذا النجاح بسهولة إلى أي مجال آخر. ومن الأمثلة على ذلك، عندما تقدم راتكليف بعرض لشراء تشيلسي في عام 2022، كان لدى المعنيين انطباع بأنه كان يعتقد أن الأمر سيكون سهلاً لأنه أدار شركة إينيوس.

افتح الصورة في المعرض

عندما تقدم راتكليف بعرض لشراء تشيلسي في عام 2022، كان لدى المعنيين انطباع بأنه اعتقد أن الأمر سيكون سهلاً لأنه كان يدير إينيوس (PA Archive)

وبطبيعة الحال، لو أن راتكليف كان لا يزال مجرد مالك في قطاع البتروكيماويات، فمن المرجح أن ذلك ما كان ليحظى بعناوين مماثلة على الإطلاق.

لكن قوله ذلك بصفته الشريك المالك لنادي مانشستر يونايتد كشف علناً فقر هذا التفكير. وقد أُجبر رجل يوصف كثيراً بالغرور على تقديم اعتذار جزئي.

تمتلك اللعبة تلك القوة، وأكثر من ذلك بكثير.

قد يكون من الأفضل لراتكليف أن يبذل جهداً أكبر لفهم الرياضة التي ينتمي إليها فعلاً، ولا سيما طابعها الشامل.